300 <-'li- Flahault. 



climat. Si large que soit le sens donné à ce mot, on voit comliien 

 nous sommes loin d'adopter cette manière de voir. Nous croyons 

 fermement à l'impossibilité de comprendre exactement la vie actuelle 

 des plantes et de saisir justement leurs rapports avec le milieu où 

 elles vivent si on n'en connaît pas le passé. Nous sommes convaincus 

 qu'on commettra nécessairement de graves erreurs, tant qu'on ne fera 

 pas la part des survivants, non seulement des périodes géologiques 

 les plus proches de nous, mais aussi des époques antérieures. Nous 

 considérons la paléobotanique comme l'introduction nécessaire à l'étude 

 de la Géographie botanique. La méconnaissance du passé de la végé- 

 tation fait le point faible du mémoire de Koppen, qui n'en reste 

 pas moins une œuvre considérable. Mais ignorer toute cette végétation 

 sur laquelle pèse une longue hérédité et dont la plupart des représen- 

 tants ont perdu la faculté de s'adapter au milieu, c'est se priver de 

 puissants moyens de comprendre les rapports actuels de la végétation 

 avec le milieu dans lequel elle évolue. 



Les phytogéographes suisses l'ont parfaitement compris et leurs 

 travaux y gagnent une valeur et une portée exceptionnelles. M a r i e 

 Jerosch a résumé leur œuvre à une date récente (1903) et en a con- 

 densé les conclusions. Nous ne pouvons suivre tous leurs efforts. En 

 dehors des faits généraux que nous venons de relever, signalons les 

 eiforts tentés par quelques uns des botanistes suisses pour découvrir 

 les lois qui président à la distribution des plantes alpines (Chodat 

 et Pampanini, 1902, Pampanini, 1903. P. -Tac card, 1900 — 

 1902), pour remonter à l'origine des espèces endémiques (J. Briquet, 

 Pampanini etc.), à celle des éléments alpins (J. Briquet, Pam- 

 panini, Wettstein) etc. 



De leur côté, les botanistes, les géologues et les géographes de 

 Suède et de Norvège ont réuni leurs efforts pour tracer l'histoire du 

 développement de la flore de la péninsule Scandinave et leurs travaux 

 viennent d'être résumés par G. Andersson ( 190(3] ; il était d'autant 

 mieux désigné pour cela qu'il a contribué plus que tout autre à 

 édifier cette histoire. L. Adamovic, de son côté, a exécuté le 

 même travail pour la péninsule des Balkans (190ö). 



Il y aurait lieu de traiter ici des caractères spéciaux des flores 

 insulaires, de l'importance spéciale qu'acquiert l'endémisme, non seule- 

 ment dans les îles, mais dans les massifs montagneux et même dans 

 les moindres montagnes, pourvu qu'elles soient isolées par des terri- 

 toires de conditions très différentes. Tout cela se rattache directe- 

 ment à l'histoire du développement des flores dans le passé et ne 

 saurait être compris si l'on n'est pénétré de ce fait que toute flore 

 se compose d'éléments d'âge différent, les uns jeunes en voie d'évo- 

 lution, les autres plus ou moins anciens, survivants, réfugiés ou en 

 voie de disparition. 



