Les Progrès de la paléobotaiiique angiospermiqne dans la dernière décade. 325 



description ne date que de ces dernières années. Les conclusions 

 sont les mêmes que pour la Bolivie. 



Les terres de l'extrême sud de l'Amérique, dont les couches à 

 végétaux ont été rapportées avec quelque doute par Mr. Dusén à 

 l'olig-ocène, ont fait l'objet de recherches importantes qui nous ont 

 éclairés sur cette végétation australe, toujours bien différente de celle 

 de nos régions, mais possédant pendant le tertiaire la forme nord des 

 Eufagus tandis que les Notliofagus dont les traits étaient déjà fixés 

 pendant les temps géologiques ont pris à l'heure actuelle une pré- 

 pondérance exclusive dans les contrées du sud américain. 



Enfin, la grande Europe australe, l'Australie a donné lieu à de 

 nouvelles découvertes du plus haut intérêt. Un g er et d' Et tings - 

 hausen s'étaient faits pendant le siècle dernier les apôtres de 

 l'Australie en Europe pendant le tertiaire et peut-être ces auteurs (le 

 dernier surtout) trop imbus d'une idée à priori, qui au premier abord 

 était fort séduisante, sont allés trop loin dans l'interprétation gratuite 

 des formes trouvées dans l'un comme dans l'autre continent. S'il est 

 évident et de fait certain que l'Australie avant de revêtir sa 

 phj^sionomie caractéristique a possédé sur son continent des formes 

 tropicales communes aux deux hémisphères et des formes australes 

 propres aux antipodes, les faits actuels, en ce qui concerne la paléon- 

 tologie végétale du moins, tendent à battre en brèche cette opinion 

 accréditée de nos jours et basée sur des vues de l'esprit, que l'Australie, 

 en retard d'une période, possède les végétaux, qui croissaient à la sur- 

 face du globe pendant l'époque tertiaire. Il est de plus en plus pro- 

 bable, que pas plus que l'Australie ne possède de nos jours la végé- 

 tation tertiaire d'Europe, celle ci n'a, à un moment donné du 

 temps, possédé une flore exclusivement australienne; la question des 

 Frotéacées européennes a fixé l'attention des paléontologistes, mais il y 

 a là lieu de créer une distinction entre le crétacé et le tertiaire; tan- 

 dis que au crétacé, les flores se sont montrées assez peu différentes les 

 unes des autres partout où ou les a rencontrées, la flore tertiaire 

 offre des différences essentielles à cet égard. Les formes citées par 

 d'Et tings hausen pour le crétacé australien: Casuarina, Myrica, 

 Bryophyllum, Quercus, Fagus, Cinnamomum, Laurus, Grevillea, Banhsia, 

 Diospyros, Aralia, Eucalyptus, Cassia, se rapprochent certainement 

 beaucoup de la flore européenne, malheureusement les dessins sont 

 si incomplets et les nervations si négligées, qu'on ne saurait 

 affirmer sur les figures données par cet auteur que tous les genres 

 cités sont légitimement déterminés. D'autre part les recherches de 

 Mr. Deane sur la même région, tendent à prouver une thèse inverse 

 de celle d'Ettingshausen, il a en effet rapproché les empreintes 

 qu'il a découvertes des végétaux de la côte ouest de l'Australie et 

 Mr. Staub analysant son travail ajoute que nous sommes proba- 



