Die Ernährungsphysiologie der Pflanzen seit 1896. 449 



(1905), dieses Passieren von Wasser neben den Luftblasen direkt be- 

 obachtet. Erwähnt seien an dieser Stelle die einschlägigen Beobach- 

 tungen von Kam erlin g ^), denen ferner der Nachweis zu entnehmen 

 ist, daß manchmal, wie bei den Rhizoiden von Fegatella, Unter- 

 brechungen der Wassersäulchen durch Bläschen auftreten können, 

 welche zum größten Teil Wasserdampf und nur wenig Luft führen. 

 Wie ich der auch von dem letztgenannten Autor-) angenommenen 

 Theorie, daß die W^assersäulen in den Baumstämmen größtenteils zu- 

 sammenhängende Fäden bilden und hiermit die Koliäsion des Wassers 

 ein hervorragender Anteil bei der Mechanik der Wasserbewegung 

 zukomme, gegenüberstehe, dürfte den gegebenen Erörterungen hin- 

 reichend klar entnommen werden können. In dem „Transpirations- 

 modell", weeklies Di xon-^) zur Erläuterung des Ansaugens kontinuier- 

 licher Wassersäulen durch eine osmotische Zelle, unter Ermöglichung* 

 mikroskopischer Beobachtung konstruiert hat, werden die prinzipiellen 

 Fragen, inwiew^eit der Kohäsionsmechanismus beim Wasseraufstieg 

 eine Eolle spielt, naturgemäß nicht berührt. 



Schließlich sei bemerkt, daß der von Cop eland*) aus einem 

 langen, mit Gips gefüllten Glasrohr und einer osmotischen Zelle zu- 

 sammengestellte Apparat wohl kaum im Sinne seines Autors einen 

 der transpirierenden Pflanze vergleichbaren Mechanismus darstellt. 

 Ein hervorragender Faktor bei seiner Wirksamkeit ist die allmäh- 

 liche chemische Bindung, Absorption und Lösung zwischen Gips und 

 Wasser, wodurch sich, wie Dixon^j mit Recht bereits bemerkt hat. 

 hauptsächlich die vom Manometer angezeigten Druckverminderungen 

 erklären. 



So spitzt sich die ungelöste Frage, durch welche physikalischen 

 Faktoren das Wasser in der Pflanze emporgetrieben und in ansehn- 

 licher Höhe gehalten wird, eigentlich darauf hinaus zu, wie sich die 

 Verhältnisse bei zunehmendem Luftgehalt der Trachealbahnen aus- 

 gestalten ; denn für den Fall kontinuierlicher Wassersäulen, wie sie bei 

 sehr abundanter Wasserversorgung mindestens in vielen Gefäßen vor- 

 handen sein dürften, reichen die bekannten physikalischen Faktoren, 

 in erster Linie die sogar in lufthaltigem Wasser noch immer relativ 

 sehr hohen Kohäsionskräfte zur Erklärung des Erhaltenbleibens der 

 Wassersäulen in beträchtlichen Höhen vollkommen aus. Wenn aber 



1) Z. Kamerling, Flora, Bd. LXXXIV (1897) p. 1. 



-) Kamerling, Botan. Centralbl., Bd. LXXIII (1898). — Ahnliche Stellung- 

 nahme bei C. Steinbrinck, Flora, Bd. XCIII (1904) p. 127; Bericht. Deutsch, bot- 

 (xes., Bd. XXII (1904) p. 526; Jahrbuch, wiss. Bot, Bd. XLII p. 579 (1906); Biolog. 

 Centr., 1906, p. 657. 



^) H. H. Dixon, Scient. Proceed. Roy. Dublin Soc, Vol. X, N. S., Part. I Nr. 9, 

 October 15, 1903. 



*) Copeland, 1. c. 



5) Dixon, ibid., Vol. X Parti Nr. 4, June 5, 1903, Dublin. 



29* 



