454 Friedrich Czapek. 



Versuchsanstelluiig- als Frag'estellung wären bei künftig-en Experi- 

 raentaliintersuchunoen zu modifizieren. Ohne auf die Kontroverse 

 zwischen verschiedenen Forschern (Haberlandt^), Giltay^), 

 Burger ste in ^)) näher einzugehen, möchte ich bemerken, daß auch 

 in den Tropen stärker und schwächer transpirierende Pflanzen ge- 

 funden werden, und daß, konform den neueren Erfahrungen von 

 Holt er mann*), die Transpiration der Pflanzengenossenschaft einer 

 tropischen Lokalität voraussichtlich zuzeiten hinter europäischen 

 Mittelwerten zurückstehen, sie aber andererseits zuzeiten übertreften 

 kann. Ehe man eine Schätzung der Durchschnittsgröße der tropischen 

 Transpiration wagen kann, wären wohl sehi- ausgedehnte Erfahrungen 

 an verschiedenen Orten noch zu sammeln. 



Seit den 1894 publizierten grundlegenden Untersuchungen von 

 PI Stahl ist es außer Zweifel gesetzt, daß die Wasserdampfabgabe 

 im Wege der Spaltöffnungen Aveitaus über die Abdunstung des 

 Wassers durch die geschlossene Hautdecke (Cuticulaj dominiert. Die 

 ungleich größere Transpiration der Spaltöffnungen führenden Blatt- 

 unterseite ist bekanntlich durch Stahl in sehr handlicher Weise 

 durch Auflegen von Kobaltchlorürpapier gezeigt worden, und auch in 

 neuerer Zeit haben mehrere Forscher die Kobaltmethode erfolgreich 

 benützt. So verdanken wir Wulff"^) interessante Beobachtungen 

 über die Flora von Spitzbergen. Bei der arktischen Flora scheint 

 die Transpiration häufig recht geling zu sein und beschränkte ßegu- 

 lationsfähigkeit zu besitzen. Rosenberg") untersuchte mit Hilfe 

 der Kobaltmethode nochmals die Transpiration der Halophj^tenflora. 

 Hier ist noch nicht alles klar gestellt. Stahl" s Ansicht, daß die 

 Spaltöffnungen der Salzpflanzen unvollkommen funktionieren, soll 

 nach Rosenberg nicht zutreffen. Woher aber der merkwürdige 

 Befund des letztgenannten Autors (D i e 1 s ' ) bestätigt denselben) 

 kommt, daß trotz zahlreicher Spaltöff'nungen auf der Blattoberseite 

 mancher Halophyten. die Blattuntei'seite stärker transpiriert, wäre 

 noch zu erklären. Rosenberg^) hat ferner die Kobaltprobe bei 

 der Untersuchung mehrjähriger Blätter nordischer Pflanzen ange- 



1) G. Haber land t, Jalirbücli. wiss. Bot., Bd. XXXI p. 273 (1898): XXXIII 

 p. 166 (1899). 



•^) E. Giltay, ibid., Bd. XXX p. 615 (1897); XXXII p. 477 (1898); XXXIV 

 p. 405 (1900); Beiheft. Bot. Centr.. Bd. IX p. 112 (1900). 



^) A. Burger st ein, Ber. Botan. Ges., 1897, p. 154. 



*) K. Holtermann. Sitzung\sher. Berliner Akad., Bd. XXX p. 656 (1902/. 



*) Th. Wulff, Botan. Beobacht. aus Spitzbergen, Lund 1902. 



«) 0. ßosenberg, Öfversigt Svenska Vet. Ak. Förh.. 1897, Nr. 9, ('ber die 

 Transpiration der Halophyten. 



') Diels, Botan. Centr., Bd. LXXV p. 242 (1898). 



"} Rosenberg, Ö versigt Svenska Vet. Ak. Förh , Stockholm 1900, Nr. 1. Über 

 die Transpir. melirjähr. Blätter. 



