Die Ernährungsphysiologie der Pflanzen seit 1896. 455 



wendet. Endlich untersuchte Ferruzza^) die Transpirationsgröße 

 von Succulenten und Palmen mittels der Kobaltmethode. 



Seit der Einführung der Kobaltmethode ist übrij^eus die Unter- 

 suchungstechnik hinsichtlich der Wasserdampfabgabe durch die Spalt- 

 öffnungen durch eine Reihe bemerkenswerte Arbeiten gefördert 

 worden, unter welchen die Untersuchungen von F. Darwin'^) in 

 erster Linie namhaft zu machen sind. Nach Darwin vermag man 

 durch ein sehr einfaches kleines Instrument, hergestellt durch einen 

 einseitig befestigten Span aus gepreßtem und erhitztem Horn, welcher 

 sich als Zeiger an einer Kartenblattskala bewegt, sehr gut die 

 Wasserdampfabgabe durch die Spaltöifnungen zu kontrollieren. Statt 

 dieses kleinen „Hornhygroskops" kann man nach Benecke^) ganz 

 gut Streifchen aus käuflichem „Gelatinepapier" benützen. Busca- 

 glioni und Pollacci'') haben gezeigt, daß eine Lösung von Kollo- 

 dium in Ätheralkohol auf die Blattfläche gebracht überall da ein 

 trübes Erstarrungshäutchen bildet, wo Wasser oder Wasserdampf 

 damit in Berührung kamen. Man kann auf diese Art nicht nur die 

 Transpiration durch die Stomata demonstrieren, sondern auch zeigen, 

 daß die Wasserdampfabgabe durch die geschlossene Cuticula dort am 

 stärksten ist, wo die Seitenwände der Epidermiszellen sich an die 

 Außenwand ansetzen. 



Ein selbstregistrierender Apparat zur Beobachtung der Wasser- 

 dampfabgabe durch die Spaltöffnungen wurde von F. Darwin^) da- 

 durch in sinnreicher Weise konstruiert, daß er die Abkühlung durch 

 die Wasserverdunstung mittels eines selbstregistrierenden „Wider- 

 standsthermometers" verzeichnen ließ. Der elektrische Leitungswider- 

 stand eines feinen Platin drahtes, welcher dem Blatte aufgelegt wird, 

 ändert sich durch die Temperaturschwankung, welche die Wasser- 

 verdunstung hervorruft, so stark, daß durch ein selbstregistrierendes 

 Meßinstrument hiervon brauchbare Kurven verzeichnet werden können. 



Immerhin dürfte sich als die am allgemeinsten anwendbare, be- 

 sonders bei Freilandversuchen gut durchzuführende Methode derzeit 

 noch immer die „Kobaltmethode" ansehen lassen. Da Seh eilen - 

 berg*^) angibt, daß in manchen Fällen die Kobaltprobe positive Re- 

 sultate anzeigt, wenn man mikroskopisch die Spaltöffnungen noch als 

 geschlossen betrachten muß, so ist es nicht uninöglich, daß öfters 

 die Kobaltmethode bereits so geringe Grade des Öftnens der Stomata 



') G. Ferruzza. Just Botau. Jabresber., 1899, p. 124. 



*) F. Darwin, Observations ou Stomata. Phil. Trans. Koy. Soc. London, 

 Ser. B Vol CXC (1898) pp. 531—621. 



») W. Benecke, Botan. Ztg., 1899, IL Abt., Sp. 130. 



*) L. Buscaglioni u. G. PoUacci, Atti Istitut. Botan. Pavia, Vol. VII (1901). 



•') F. Darwin, Botan. Gaz., Vol. XXXVII p. 81. February 1904. 



") r. Schellenberg-. Botan. Ztg., 1896, L Abt.. p. 182. 



