Die Ernährnngsphysiologie der Pflanzen seit 1896. 463 



Die Wasserausscheidung- aus Laubblättern ist übrigens in manchen 

 Fällen quantitativ recht bedeutend und kann, wie eine Nachprüfung' 

 älterer Angaben durch Molisch ^) bestätigt hat, z.B. bei Colocasia 

 nymphaeifolia zu einem Herausschleudern von Wassertröpfchen aus 

 der Spitze der jungen eingerollten Blätter Anlaß geben. Diese Pflanze 

 vermag in einer Nacht fast 100 ccm Flüssigkeit zu sezernieren. Nach 

 GoebeP) gehört auch Elatostemma sessile zu den kräftig Wasser 

 ausscheidenden Pflanzen. 



Die Sekretion des Wassers geschieht bei den Laubblättern be- 

 kanntlich entweder durch die sog. „Wasserspalten" (Wasserporen) 

 oder, wie in neuerer Zeit, und zwar zuerst an tropischen Gewächsen, 

 entdeckt wurde, durch oberflächlich gelagerte „Wasserdrüsen" (Hyda- 

 thoden : H a b e r 1 a n d t ). Die schuppenförmigen Hydathoden im Kelche 

 von Spathodea campanulata, welche die Flüssigkeitsansammlung in 

 diesen „Wasserkelchen" veranlassen, brachten, wie bekannt, Treub 

 (1889) zuerst auf den Gedanken, daß auch Trichome als wasser- 

 abscheidende Organe auftreten könnten. Spathodea wurde sodann von 

 Ko orders-^) näher untersucht. Bei Tecoma konstatierte ShibataVl. 

 daß die von den Kelch- und Kapselhydathoden ausgeschiedene Flüssig- 

 keit zuckerhaltig ist und durch Karbonate alkalische Reaktion erhält ; 

 ihre braune Farbe scheint von phenolartigen Stoften herzurühren. 

 Haberlandt's ausgedehnten Untersuchungen verdanken wir den 

 Nachweis, daß haarartige Hydathoden sehr verbreitet vorkommen und 

 daß mindestens für einen Teil derselben nicht der Blutungsdruck als 

 Sekretionsursache anzunehmen ist, sondern Kräfte, welche im Sekre- 

 tionsorgane selbst ihren Sitz haben. Allerdings muß es noch dahin- 

 gestellt bleiben, ob nicht in manchen Fällen die Drüsensekretion auf 

 Absonderung eines mehr weniger dünnen Schleimes hinausgeht und 

 nicht als eigentliche Wasserausscheidung aufzufassen ist.^j 



Haberlandt *^) hatte sich bei der Begründung seiner Ansicht 

 vor allem auf Versuche gestützt, welche ihm gezeigt hatten, daß 

 nach Bepinseln der Hydathoden führenden Blattoberfläche mit alko- 

 holischer Sublimatlösung die Wasserausscheidung im dampfgesättigten 

 Räume sistiert. Man vermag aber auch durch direkte mikroskopische 

 Beobachtung wenigstens in manchen Fällen, wie bei den Köpfchenhaar- 



') H. Molisch, Bericht, botan. Gesell., Bd. XXI (1903) p. 381. 



'-) Go e bei, Flora, 1897, p. 74. 



3) S. H. Koorders, Ann. jard. bot. Bnitenzorg, Vol. XIV p. 354 (1897). 



') K. Shibata, Botan. Ceutr., Bd. LXXXIII p. 350 (1900). 



*) Hierzu 0. Spaujer, Botan. Ztg-., 1898, I.Abt., p. 35. — Lepefechkiu. 

 Beiheft Bot. Centr.. Bd. XIX. 1. Abt.. p. 436. 



**) Zn den bereits in Pfeffer 's Handbuch citierten Arbeiten Ha b er land f. »^ 

 füge ich noch hinzu: Haberlandt, Jahrb. wiss. Botan., Bd XXX p. 511 (1897): 

 Botan. Ztg.. Bd. LVI p. 177 u. 315 (1898j; Festschr. f. Schwendener (1899) p. 104. — 

 Vgl. auch Cop eland, Bot. Gaz., 1902, p. 300. 



Progressus rei botanicae I. 30 



