470 Friedrich ('zapek. 



ZU verarbeitende Kohlensäure beleuchten endlich auch die Experi- 

 mente von Griffon') unter einseitiger Schwärzung- der Blattober- 

 tlächen. 



Bezüglich des Nachweises des durch assimilierende Blätter pro- 

 duzierten Sauerstotfes verdienen die Methoden Beijerinck's^) Er- 

 wähnung, der sich des Aufleuchtens von Photobakterien bediente, um 

 auf Sauerstoffabgabe zu prüfen. Ob außer Sauerstoff noch andere 

 Gase durch assimilierende Pflanzen abgegeben werden, ist sehr zweifel- 

 haft, und ich bin der Ansicht, daß auch in den letzten einschlägigen 

 Versuchen von P o 1 1 a c c i "^ ) mach denen kleine Mengen von H., und 

 ('H4 produziert werden) nicht alle Fehlerquellen ausgeschaltet waren. 



Eine Nachprüfung ist ferner am Platze hinsichtlich der Versuchs- 

 resultate von Bottomlej^ und Jackson''), wonach Kohlensäure 

 im Assimilationsprozesse entgegen früheren Angaben durch Kohlen- 

 oxyd substituierbar wäre. 



Eine Reihe wichtiger neuerer Untersuchungen betrifft den Eintluß 

 äußerer Faktoren auf die Intensität der Kohlensäureassimilation. 

 1. Sauerstoffmangel. Bei sinkender Sauerstoffpartiärpressung 

 ändert sich nach F rie del'') die Relation zwischen produziertem 0., 

 und verbrauchter CO« nicht; nur die Assimilationsintensität nimmt 

 mit der SauerstoftVerarmung des umgebenden Mediums ab. Doch 

 soll nach Kohl") Chlorophyllbildung selbst im sauerstofffreien Räume 

 noch möglich sein. 2. Einfluß desCOo-Gehaltes des Mediums. 

 Während Brown und Escombe M nach Beobachtung gewisser patho- 

 logischer Wirkungen durch mäßig hohe Kohlensäurekonzentrationeu 

 sich zu dem Schlüsse bewogen fühlten, daß die gegenwärtig lebende 

 Pflanzenwelt auf den herrschenden CO.^ -Gehalt der Atmosphäre ge- 

 stimmt sei, fordern einige andere Experimentaluntersuchungen zu 

 weiterer kritischer Zergliederung solcher Ergebnisse auf. Nachdem 

 bereits T r e b u x ^) sowie Pantanelli^) gefunden hatten, daß bei 

 Elodea höhere COü -Konzentrationen um so besser wirken, je größer die 

 gebotene Lichtintensität ist, hat Black man ^^) unter der Mitarbeiter- 



M E. Griffon, Oompt. rend. Tom. CXXXV \>. :303 il902). 



-) Beijerinck, Centralbl. f. Bakt. (IIj. Bd. IX p. 685 (1902i. — Ferner H. Mo- 

 lisch, Bot. Ztg., 1904, I. Abt., p. 1. — Eine weitere Methode zum 0-Nachweis gab 

 A. C. Chris torn anos an: Verhandl. Gesellsch. Natiirf., 1905, IL Abt., T. Teil, p. 76. 



3) G. Pollacci, Atti Istit. botan. Pavia, Vol. VIII, März 1902. 



*) W. B. Bottomley n. H. .Jackson, Proc. Roy. Soc, 1903. Vol. LXXII p. 130. 



^) J. Friedel, Compt. rend., Tom. CXXXV p. 1063 (1902): CXV p. 169 a905); 

 Ptev. o-én. Botan.. Tom. XIV p. 337 (1888). 



«) F. G. Kohl, Ber. botan. Ges., 1906, p. 227. 



'') H. T. Brown n. Escombe, Proc. Eoy. Soc. B.. Vol. LXX p. 397 1902). 



**) 0. Treboux. Flora, 1903, Bd. XCII p. 49. 



9) E. Pantanelli. .Jahrbuch, wissensch. Bot., Bd. XXXIX p. 167 (1904). 



'Oj F. F. Black m an, Annais of Botan., Vol. XIX Aprilheft 1905. — Blackman 



