556 R- P- vau Calcar. 



Die Ag-g-lutiiiine entstehen, wie wir schon wissen, nicht nur als 

 Eeaktionsprodiikte auf die Einverleibung- lebender Mikroorg-anismen, 

 sondern auch, wenn man getötete oder selbst zerfallene Kulturen 

 benutzt. Am reichlichsten aber wird dieser Immunstoff produziert, 

 wenn man sehr cilienreiches Material auswählt. Da bekanntlich die 

 Cilien verhältnismäßig sehr viel Membrangewebe enthalten, ist es 

 wahrscheinlich, daß die agglutinogene Substanz, das ist diejenige, 

 welche das Agglutinin erzeugt, hauptsächlich aus den Bakterien- 

 membranen stammt. Unter Agglutination in engerem Sinne hat man 

 also eine Reaktion zu verstehen zwischen zwei Substanzen, wovon die 

 eine hauptsächlich in den Hüllen der Mikroorganismen vorkommt, die 

 andere im immunisierten, in geringerem Maße auch im infizierten 

 Körper vorkommt. 



Im Jahre 1897 wurde von Kraus in einer Arbeit ..Über spezi- 

 fische Reaktionen in keimfreien Filtraten aus Cholera-. Typhus- und 

 Pestbouillonkulturen, erzeugt aus homologem Serum" gezeigt, daß 

 Immunserum in keimfreien Filtraten der für die Immunisation be- 

 nutzten Mikroorganismen Niederschläge erzeugt, daß also neben den 

 Agglutininen noch andere Stotfe entstanden waren, welche von Kraus 

 ..Präzipitine" genannt wurden. Diese Präzipitine sind wie die Agglu- 

 tinine si)ezifisch, d. h. sie erzeugen nur oder wenigstens viel stärkere 

 Niederschläge, als im Filtrate anderer Mikroorganismen, im Filtrate 

 der Kultur, welches für die Immunisierung benutzt wurde. Was wir 

 oben für das Entstehen der Agglutinine gesagt haben, gilt im großen 

 und ganzen auch für das Entstehen der Präzipitine. — Wie die 

 Agglutination wird also auch die Präzipitation erzeugt durch die 

 Zusammenwirkung zweier Substanzen, Avovon die eine, die präzipiti- 

 nogene, in den Bakterien vorkommt, die andere, die präzipitierende, 

 also das Präzipitin im immunisierten Körper, wieder als Reaktion auf 

 das Präzipitinogen entsteht. Im Jahre 1899 gelangten Tschtisto- 

 witsch und Bordet zu ganz entsprechenden Resultaten, indem sie 

 zeigten, daß Sera von Tieren, vorbehandelt mit Serum oder Milch, 

 in diesen Flüssigkeiten spezifische Niederschläge erzeugen. Injiziert 

 man bei einem Tiere anstatt Serum und Milch tierische Zellen, so 

 erzeugen diese Sera wieder eine Präzipitation in dem Preßsaft dieser 

 Zellen. Nolff. Jacob 3-, Ko war ski u. a. haben diese sog. Zoo- 

 präzipitine nachgewiesen. Wassermann und Morgenroth haben 

 so gezeigt, daß man mittels dieser Präzipitatiousreaktion Kuhmilch 

 von Ziegen- und Frauenmilch unterscheiden kann. Nolff, Jacoby 

 und Ko war ski haben nachgewiesen, daß es nebst den Zoopräzi- 

 pitinen auch pflanzliche, also Phytopräzipitine gibt. Verschiedene 

 Eiweißstoffe der Pflanzen, wie die Albumosen aus Mehl, erzeugen 

 spezifische Präzipitine. Wassermann und U h 1 e n h u t haben dieser 

 Reaktion eine forensische Bedeutung gegeben. Spritzt man einem 



