Die Fortschritte der Imraimitäts- und Spezifizitätslehre seit 1870. 557 



Yersnchstier Meiischenblut ein, so gibt das Serum dieses Tieres nur 

 einen deatliclien Niederschlag mit Menschenblut und sei es denn auch 

 in geringerem Maße mit dem Blute anthropoider Affen. Diese Re- 

 aktion ermöglicht es also, bestimmte Blutflecken näher als von 

 Menschenblut abstammend zu erkennen. Mit Kraus hat man also 

 unter Präzipitine jene Körper des Blutserums zu verstehen, die 

 mit einer bestimmten präzipitinogenen Substanz unter Bildung eines 

 Niederschlags reagieren. Nach den Untersuchungen von Jacob}', 

 Kraus und Levaditi weiß man jetzt, daß die Präzipitine auch 

 phj-siologisch, also bei nicht vorbehandelten Tieren vorkommen. Sie 

 können teils frei, teils sessil (in den Organen) gezeigt werden. 

 Kraus und Levaditi extrahierten aus den Organen gesunder Tiere 

 mit physiologischer Kochsalzlösung Substanzen, die mit Eiereiweiß 

 oder Ziegenserum Niederschläge erzeugten. 



Nach den Untersuchungen Ascoli's kommen im normalen Serum 

 eine ganze Reihe von Präzipitinen vor. Nicht nur unter normalen 

 Umständen und bei der Immunisierung, sondern auch bei Infektions- 

 krankheiten entstehen im Blute nebst den Agglutininen spezifische 

 Präzipitine. Dieses wurde von Wladimir off beim Rotze des 

 Pferdes gezeigt. Ebensowenig wie wir von der chemischen Natur der 

 Hämolysine und Agglutinine wissen, so wenig wissen wir auch von 

 der Konstitution der Präzipitine. Jedoch nimmt Kraus im Präzi- 

 pitinmolekül zwei Gruppen an, die eine, die präzipitierende, wird bei 

 60'' zerstört, die andere, die bindende Gruppe, bleibt intakt. Dieselben 

 Erscheinungen wurden von Oppenheim er und Michaelis für 

 das Serum- und Eiweißpräzipitin festgestellt. Man hat es hier mit 

 etwas Analogem zu tun. wie wir es bei den komplexen Hämolysinen 

 konstatiert haben. Das komplexe Hämolysin besteht ebenfalls aus 

 zwei Gruppen, wovon die eine thermostabil, die andere thermolabil 

 ist. Es gibt aber einen sehr großen Unterschied, indem das bei 60 "^ 

 inaktiv gewordene Präzipitin nicht mehr vom normalen Serum akti- 

 viert wird. 



Was die Entstehungsweise und die Bildungsstätte der Präzipitine 

 betrifft, hat vonD ungern zunächst gezeigt, daß man ein Präzipitin 

 bekommt, wenn man Kaninchen das Blutplasma des Octopus injiziert. 

 Nach einer gewissen Zeit verschwindet das entstandene Präzipitin 

 aus der Blutbahn. Führt man jetzt wieder Octopusplasma zu, so er- 

 folgt die Sekretion des Präzipitins schneller und in größerer Menge. 



Nimmt man bei der zweiten Einspritzung anstatt Octopusplasma 

 das Plasma eines verwandten Tieres, so bekommt man ein Präzipitin, 

 das nicht nur im zweiten, sondern auch im ersten Plasma ein Präzi- 

 pitat gibt. Man hat es also nach von Dungern in der Hand, 

 mehr oder weniger spezifische Präzipitine zu erzeugen, von Düngern 

 nimmt an, daß die beiden präzipitabelen Substanzen der zwei Cepha- 



