558 E- P- '^^î" Calcar. 



lopodenarten eine Gruppe, die bindende, gemeinsam haben. Was die 

 Bildungsstätte der Präzipitine betriftt, so haben Kraus und Leva- 

 diti im Institut Pasteur nachgewiesen, daß Leukocyten mit der 

 Präzipitinbildung in Zusammenhang gebracht werden müssen. Injiziert 

 man Pferdeserum intraperitoneal bei Kaninchen, so kann man nacli 

 gewisser Zeit in dem stark leukocytenhaltigen Netz Präzipitin nach- 

 weisen. Zur selben Zeit konnte weder im Blutserum noch in anderen 

 Organen dieser Tiere Präzipitin gezeigt werden. Durch Kontroll- 

 versuche wurde gezeigt, daß im normalen Netz für Pferdeserum kein 

 Präzipitin nachgewiesen werden konnte. 



A'on besonderer Wichtigkeit für das Studium der Infektions- 

 krankheiten und der Immunitätslehre ist das Studium der lokalen 

 Immunität. Gegenwärtig spricht man bei Abdominalt3^phus vielfach 

 von sog. Bazillenträgern, das sind Menschen, welche oft, ohne typhus- 

 krank gewesen zu sein, mehr oder weniger Typhusbazillen mit den 

 Faces hinausbefördern. Im Blute dieser Menschen gelingt es bis- 

 weilen nicht, sog. Antistotfe zu zeigen. Es kam also niemals zur 

 Eeaktion zwischen den Typhusbazillen und dem Organismus. Hier 

 nimmt man gegenwärtig vielfach eine lokale Immunität des Darmes 

 gegen die Typhusbazillen an. Bei dieser Form der Immunität ist 

 es viel leichter zu studieren, ob die Antistoffe von den Leukocyten 

 oder von den freien Gewebszellen ei'zeugt werden. So ist es denn 

 auch von großer Wichtigkeit, daß von D u n g e r n und Römer nach 

 intraokulärer Vorbehandlung eines Kaninchens mit Majaplasma nur 

 im Humor aqueus Präzipitine gefunden haben und mit Recht der 

 Meinung sind, daß wenigstens hier die Zellen der vorderen Augen- 

 kammer die Bildungsstätte des Präzipitins sind. 



Von verschiedenen Untersuchern, besonders von Rostocki. 

 wurde festgestellt, daß sich für die Produktion der Präzipitine ein 

 gleiches Verhalten konstatieren läßt, wie für die der Agglutinine. 

 Nach der Injektion der präzipitinogenen Substanz findet man in den 

 ersten Tagen nach der Einverleibung keine Spur von Präzipitin- 

 bildung. Einige Tage nach dem Anfang der Produktion hat das 

 Präzipitin die höchste Stärke erreicht, hält sich einige Zeit auf dieser 

 Höhe, wonach ein mehr oder weniger langsamer Abfall folgt. Bei 

 den Versuchen von Dun gem's mit Majaplasma konnte gezeigt 

 werden, daß das Präzipitin im Serum bereits durch eine einmalige 

 Einverleibung entstand, bei einer zweiten Einspritzung gänzlich 

 aus dem Kreislauf verschwindet, um aber nach wenigen Tagen in 

 viel höheren Werten zurückzukehren. Eine noch immer ziemlich 

 unerklärte Tatsache ist die besonders von Bor de t beobachtete Er- 

 scheinung, daß man im Blute gewisser Tiere kein Präzipitin erzeugen 

 kann gegen die präzipitinogene Substanz des Kaninchenserums. Eben- 

 sowenig konnte Nolff ein Taubenpräzipitin für Hühnerserum be- 



