612 R. P. van Calcar. 



von spezifischen lebenden Krankheitserregern erfüllt werden müßten. 

 Pasteur entdeckte später, daß bei verschiedenen Gärungsvorgängen. 

 bei denen häufig nur ganz bestimmte chemische Verbindungen ge- 

 formt wurden, nur stets eine Art von Gärungserregern vorkommt; 

 danach folgten die großen Entdeckungen der spezifischen Krankheits- 

 erreger von Robert Koch. 



Eine große Ausdehnung erlangte die Lehre von der Speziflzität 

 mit der Entdeckung der spezifischen Bakteriengifte, den Toxinen, und 

 ihrer Gegengifte, den Antitoxinen. Nur der Diphtheriebacillus ist im- 

 stande, das krankmachende Diphtherietoxin zu sezernieren, und nur 

 dieses Toxin erzeugt im Tierkörper das spezifische Antitoxin. Das 

 Antitoxin kann durch nichts nachgewiesen werden, als durch die 

 spezifische Affinität zum Toxin. Diphtherieantitoxin kann nur ge- 

 zeigt werden, wenn es, mit Diphtheriegift in vielfacher tödlicher 

 Dosis gemischt bei Versuchstieren einverleibt, der Diphtheriegiftung 

 vorzubeugen imstande ist. Dasselbe gilt für das Tetanustoxin. Ein 

 Gift ist also charakterisiert durch sein Gegengift, ein pathogener 

 Mikroorganismus durch die spezifische Wirkung seiner Gifte. Wenn 

 also ein Mikroorganismus nicht virulent ist, also keine Toxine zu sezer- 

 nieren imstande ist, kann er unter Umständen nicht mit absoluter 

 Sicherheit definiert werden. In engem Zusammenhang mit der Frage 

 der Speziflzität steht die von der Variabilität der Arten. Bis jetzt 

 ist es noch nicht gelungen, harmlose Saprophyten durch dauernde 

 Züchtung im Tierkörper zu infektiösen Krankheitserregern zu trans- 

 formieren. So hat man z. B. vergebens versucht, den Heubacillus in 

 den Milzbrandbacillus umzuzüchten. Von einigen Krankheiten haben 

 die Erreger während Jahrtausenden ihre pathogenetischen Eigen- 

 schaften bewahrt. Dies kann man z. B. aus dem klinischen Verlauf 

 und der Epidemiologie der Pest schließen. Daneben können viele 

 echte Infektionserreger als Saprophyten außerhalb des Körpers leben, 

 ohne ihre infektiösen Eigenschaften zu verlieren. Viele Forscher 

 nehmen daher an, daß die x\nsteckungsfähigkeit der pathogenen 

 Mikroorganismen keine ontogenetisch erworbene, sondern eine phylo- 

 genetisch entstandene Eigenschaft ist. Schwierig kann die Sachlage 

 werden, wenn ein typisches, allein die Infektionskrankheit hervor- 

 rufendes Toxin nicht gezeigt werden kann; dies ist der Fall beim 

 Tuberkelbacillus und verschiedenen anderen pathogenen Mikroorga- 

 nismen. Hier bedient man sich anderer Hilfsmittel und man ver- 

 sucht durch die als Reaktionsprodukte entstandene Agglutinine und 

 Sensibilisatoren (Ambozeptoren resp. Fixateurs) die Mikroorganismen 

 zu identifizieren. — Von diesen Mikroorganismen habe ich gerade den 

 Tuberkelbacillus ausführlich besprochen, weil die Tuberkulose als 

 eine ungemein verbreitete Infektionskrankheit großes Interesse be- 

 ansprucht und gerade hier die Lösung der Frage der Speziflzität und 



