Die Fortschritte der Immuiiitäts- und Spezitizitätslebre seit 1870. 519 



wurde von Contés für den Bacillus des Rotzes gezeigt. Später 

 aber wurde von Römer festgestellt, daß die Resorption nicht in der 

 Bindehaut des Auges vor sich ging, sondern daß die Mikroorganismen 

 durch die Tränenkanäle bis in den Nasenrachenraum abwärts ge- 

 schwemmt wurden und hier, wo die Verhältnisse ganz anders sind, 

 zur Resorption gelangten. Wurden nämlich die Tränenkanäle vor 

 der Berührung der Bindehaut mit infektiösem Material unterbunden, 

 so trat die Infektion nicht auf. Die Conjunctiva war also an sich 

 durch ihr mehrschichtiges Pflasterepithel genügend geschützt. Auch 

 die Mundhöhle ist durch ihr mehrschichtiges resistentes Pflasterepithel 

 ziemlich gut geschützt. Wie wir später sehen werden, spielen hier 

 besonders die Leukocyten. welche aus dem Gewebsverband getreten 

 sind und die mechanischen Verhältnisse (die Mikroorganismen werden 

 mit dem Speichel und der Nahrung verschluckt! eine ziemlich große 

 Rolle. Von verschiedenen Autoren wird dem Speichel eine baktericide 

 Wirkung zugeschrieben wegen det' Anwesenheit des Kaliumrhodanats. 

 Im Institut Pasteur hat aber H u g e n s c h m i d t gezeigt, daß diesem 

 Salze in Verdünnungen, in welchen es in der Mundhöhle vorkommt, 

 antiseptische Wirkungen nicht zukommen. Besonders stark tritt die 

 antiseptische Wirkung chemischer A'erbindungen an der Oberfläche 

 der Schleimhaut des Magens hervor. AVenn man bei Versuchstieren 

 durch fortwährende Alkalisierung die Wirkung der Magensäure aus- 

 schaltet, so kann man sofort eine vermehrte Darmfäulnis zeigen. 

 Nicht alle Mikroorganismen sind eben stark widerstandsfähig der 

 Salzsäure gegenüber. Sporen werden im allgemeinen nicht geschädigt. 

 Während Milzbrandbazillen bei intrastomachaler Einverleibung kon- 

 stant vernichtet werden, werden die Sporen gar nicht geschädigt. 

 Auch können unter Umständen Typhus- und Cholerabazillen den 

 Magen passieren und später im Darme gefunden werden. Hier aber 

 geht eine Unmenge von Mikroorganismen zugrunde, und man darf wohl 

 annehmen, daß die vom Darm aus drohende Infektionsgefahr des 

 Körpers von manchen Seiten überschätzt wird. Die Infektionsgefahr 

 1st nur groß in den sog. Beyer 'sehen Placques, welche sich im unteren 

 Teile des Dünndarms vorfinden und w^elche im allgemeinen denselben 

 Bau zeigen, wie die lymphatischen Gebilde des Nasenrachenraumes. 

 Die Versuche von Nocard und Kaufmann, die behaupten, 

 daß beim Hunde während der Verdauung ganz regelmäßig Durchtritt 

 von Bakterien stattfinde, sind von Neisser und Opitz nachgeprüft 

 worden; sie bekamen selbst bei reichlicher Bakterienverfütterung 

 negative Resultate. Wiewohl hierdurch nicht ausgeschlossen wurde, 

 daß unter Umständen pathogène Mikroorganismen aufgenommen 

 werden können, kann man mit ziemlich großer Sicherheit annehmen, 

 daß dieselben unter normalen Verhältnissen nur ausnahmsweise 

 krank machen. Gegen eine fortwährende bedeutende Resorption von 



