—————— LL 
nee ey 
231 
que j’avais congue de pouvoir lui ajouter une partie expérimentelle, 
Mais l’exécution des appareils me faisant attendre trop long tems, 
j'ai présenté vers la fin de 1835 4 1’Academie de Berlin mon ouvrage 
tel qu’ila été imprimé depuis parmi les mémoires de cette Aca- 
demie. La partie expérimentelle a été publiée en 1837 dans le vo- 
lume42 des Annales de Mr. Poggendorf. 
Je vois du discours que vous avez tenu, Monsieur, dans la Sé- 
ance de votre Academie du 25 Juin passé, et qui vient de m’étre 
communiqué, que c’est déja en Aotit, 1835, que Mr, Mac Cullagh a 
fait A I’Association Britannique une communication sur les lois de 
reflexion et refraction par les crystaux, et quia ét¢ imprimée dans 
le Lond. et Edinb. Phil. Mag., Février 1836. Je crois trés yolon- 
tiers, que Mr, Mac Cullagh est parvenu aux resultats qui se trouvent 
dans cette publication, par ses propres efforts et sans avoir eu con- 
nuisance de més travaux sur ce méme sujet. Toutefois ce ne sont 
pas ces resultats qui pourraient étre Pobjet d'une question de prio- 
rité. Eneffet dans une note publiée dans les Annales de Mr. Pog- 
gendorff, (vol. xxxviii. 1836,) Mr. Seebeck a montré queles formules 
auxquelles est parvenu Mr. Mac Cullagh ne sont pas justes, et 
qu’elles ne representent pas les lois de reflexion et de refraction par 
les crystaux. Dans la méme note Mr. Seebeck a exposé, comment 
les lois de reflexion et de refraction des milieux non crystallins con- 
formes a cette definition du plan de polarisation, a laquelle on est 
conduit dans la théorie de la double refraction, peuvent étre dédui- 
tes des suppositions faites par Fresnel, avec la seule modification 
de Mhomogéneité de l’éthér dans tous les milieux. Mais les sup- 
positions de Fresnel ainsi modifiées forment la base principale de 
ma méthode, dont j’avais déja fait part 4 Mr. Seebeck depuis plu- 
sieurs années. I] est vrai, que dans les deux milieux Fresnel ne 
suppose que l'égalité de deux composantes paralléles au plan de 
séparation, mais l’égalité de la troisiéme n’ est qu'une simple con- 
séquence de celle des deux autres ‘et des autres suppositions. Ce 
sont les suppositions de Fresnel modifiées de la dite maniére, qu’a 
adoptées Mr. Mac Cullagh, aprés s’étre convaineu par la note de 
Mr. Seebeck de la faussete des resultats qu’il avait jusque-la obtenus, 
conviction quil’engaga a rejeter tout ce qui n’était pas conforme 
A.ces suppositions, et des-lors seulement en 1837, dans le Lond, et 
Edinb. Phil. Mag., Mr- Mac Cullagh est parvenu aux mémes lois de 
