Die Halswirbelsäule von Bos und Bison. 9 
Halsnerven durch eine ziemlich breite Knochenbrücke in zwei Teile 
geteilt ist. Bei dem von Rütimeyer und von Möbius abgebildeten 
ist dagegen ein einheitliches Loch vorhanden, wie bei den meisten mir 
vorliegenden Bisonatlanten mit Ausnahme von B. 5389, der ebenfalls 
ein geteiltes besitzt. 
Die hintere Gelenkfläche scheint ziemlichen Schwankungen 
unterworfen zu sein. Diese gehen sogar soweit, daß die sonst einheit- 
liche Fläche am Wirbelkörper von B. 5389 durch eine 15 mm breite 
horizontale Lücke in zwei Teile geteilt ist, wohl schon eine Kümmer- 
erscheinung. Im allgemeinen scheint sie bei Bos im Verhältnis zum 
Wirbelkörper mehr von unten hinten nach vorn geneigt zu sein (in 
natürlicher Lage des Wirbels), als bei Bison. Doch ist es schwer, für 
diese mehr gefühlsmäßig geäußerte Ansicht eine bestimmte, durch 
Zahlen ausdrückbare Fassung zu gewinnen. In ihrer Form zeigt sie 
schon bei den beiden mir vorliegenden Wirbeln vom Ur Unterschiede. 
Bei dem 9 ist sie stark konkav und ihre Seiten springen nach vorn in 
scharfer Kante aus der Vorderfläche der Seitenflügel heraus. Bei dem 
& ist sie fast ganz eben und sie tritt an den Seiten kaum aus der Vorder- 
fläche der Flüge! heraus. Bei ihm setzt sich die Gelenkfläche noch 
in zwei Zipfeln auf die Vorderwand der Hypapophyse fort. Bei dem 
9, wo die Hypapophyse einige Millimeter weiter zurücksteht, ist das 
nicht der Fall. Hiervon abgesehen sind die individuellen Variationen 
bei den beiden Uratlanten gering, wenn man von der erheblichen 
Größe und den kräftigeren Formen bei dem g absieht. Im allgemeinen 
scheint auch diese Gelenkfläche bei Bisen horizon.al, b.im Ur vertikal 
mehr ausgedehnt zu sein. 
Zum Schluß sei noch auf die schon von Rütimeyer hervorge- 
hobene Entwicklung der Flügel eingegangen. Ich finde darin im Ein- 
klang mit Tscherski große individuelle Schwankung‘n, aber im 
Gegensatz zu Rütimeyer keine Gattungsunterschiede. Bei dem 
abgebildeten Wisentatlas ist der Außenrand der Flügel schön gleich- 
mäßig gewölbt, bei dem abgebildeten Atlas der Urkuh weniger gewölbt, 
vor der Mitte sogar eingezogen. Aber bei dem Atlas des untersuchen 
Urstieres verläuft der Außenrand rechts in einer schwachen gleich- 
mäßigen Wölbung und nur links ist von der Einziehung eine Spur 
bemerkbar. Darin ähnelt er dem von Hay abgebildeten Atlas von 
Bison alleni, wo allerdings der rechte Rand eine schwache Einziehung 
zeigt und. der linke gerade verlöufs. Ebenso verläuft er bei B. 5388 
gerade und bildet vorn sogar eine deutliche Ecke. Und bei B. 5383 » 
verlaufen sogar die beiden Ränder nach hinten zu gegeneinanaer, 
so daß de: Wirbel hinten schmaler ist als vorn. Die Extrems zeigen 
etwa der von mir und der von Nordmann abgebildete Atlas. 
Den Unterschied zwischen Bos und Bison in der Abrundung 
der hinteren Flügelwinkel, welchen Rütimeyer hervorhebt, kann 
ich nicht finden. Auch die von Rütimeyer beim Wisent beobachtete 
„tiefe und weite Rinne, welche sich direkt hinter dem Kopfgelenk von 
der oberen Gefäßöffnung in den sonst rauhen Flügelrand nach unten 
7. Heft 
