26 Dr. Max Hilzheimer: 
Gelenkkopf hierin, besonders in der Breite der queren Fortsätze, 
namentlich im hinteren Teil der oberen Lamelle und ihrer mit der 
Breite verbundenen Kürze der einzige auch so noch sehr geringe 
Unterschied. Ein weiterer schwacher Unterschied liegt in der Aus- 
bildung der Gelenkflächen der hinteren Zygapophysen.- Eine aller- 
dings schwache Konkavität der oberen Hälfte ist bei B. bonasus - 
ausgebildet, während sie bei B. bison fast ganz eben ist ‚Fig. 26—33). 
Auch greifen die Gelenkflächen bei B. bonasus mehr auf die Seiten- 
wand des Rückenmarkkanales über als beim Wisent. Bei B. bison ist 
der Unterrand der unteren Lamelle im Gegensatz zu Ur und Wisent, 
wo er konkav ist, schwach: konvex. Er setzt also weiter hinten am 
Wirbel an und wendet sich sofort nach unten. 
Sämtliche Halswirbel des B. bison haben zwischen vorderer und 
hinterer Zygapophyse genau den gleichen starken Einschnitt, wie 
wir ihn schon bei B. bonasi's kennen lernten. 
4. Der 6. Halswirbel. 
Der 6. afairbel unterscheidet sich ganz allgemein von den 
vorhergehenden sehr wesentlich. Ihm fehlt der bei den vier vorher- 
gehenden auf der Unterseite von der Hypapophyse gebildete Kiel, 
sodaß die Unterseite ganz eben erscheint Fig. 37”—39). Ferner ist 
die untere Lamelle ganz anders gebildet. Sie erstreckt sich nicht 
wie bei den vorhergehenden Wirbeln als nach vorn verbreiterte 
Knochenspange nach vorn, sondern steigt senkrecht vom Wirbelkörper 
abwärts, etwa in gleicher Breite wie dieser sich mäßig nach unten 
verbreiternd (Fig. 34—36). Auch hierin sind sich die Wirbel bei 
Wisent und Ur sehr ähnlich, so ähnlich, daß es vielfach bei verletzten 
Wirbeln kaum möglich sein wird, sie mit Sicherheit der einen 
oder anderen Art zuzuschreiben. Selbst die bei den bisherigen 
Wirbeln für Bison so charakteristische Einbuchtung zwischen den 
Zygapophysen büßt am 6. Halswirbel an Schärfe der Unterscheidung 
ein, da sie, wenn auch erheblich schwächer als bei Bison, beim Ur 
ebenfalls vorhanden ist. Die Form der Gelenkköpfe behält ihren Unter- 
schied bei, doch ist er dadurch stark verwischt, daß er sich bei der Ur- 
kuh nach oben verbreitert. Und es besteht zwischen dem der Urkuh 
und dem des Wisent kaum noch ein Unterschied. 
Bei seitlicher Ansicht erscheint allerdings der Kopf beim Ur stärker 
im oberen Teil gewölbt, weil die Profillinie auch nach oben zurück- 
gebogen ist, was beim Wisent nicht der Fall ist. Dies tritt hier noch 
mehr hervor als beim 5. Halswirbel. Dagegen scheint in horizontaler 
Richtung die Wölbung bei beiden gleich zu sein. Sie ist überdies beim 
Urstier wohl schwächer als bei der Urkuh. Der Breitendurchmesser 
der Außenwand des Arterienkanales und ihr Vorder- und Hinterrand 
zeigen keine Unterschiede mehr. Auf der Vorderseite des Wirbels 
bleibt bei der Außenwand des Rückenmarkskanales der Geschlechts- 
unterschied erhalten, wie bei Wirbel 5 in Hinsicht auf Bildung einer 
Außenkante bei der Urkuh. Ein Artunterschied gegen den Wisent be- 
