59 : Dr. Max Hilzheimer: 
schließt sich in Form und Ausbildung der Seitenwand des Arterien- 
kanales mit dem konvexen Vorderrand und der erheblichen Breite 
an Bison bison an, während er in der Ausbildung von oberer und unterer 
Lamelle und der gegenseitigen Stellung zueinander, nach dem, was 
davon erhalten ist, eher B. bonasus geglichen haben dürfte (Fig. 55). 
Allerdings springt wohl der Vorderrand der oberen Lamelle schärfer 
und weiter vor. Durchaus selbständig dagegen verhält sich der Wirbel 
in der außerordentlichen Länge des vorderen Gelenkkopfes, der gleich- 
zeitig verhältnismäßig schmal ist. Da er sich nach oben auch 
nur wenig verbreitert, nacht sein Grundriß beim Anblick von vorn 
einen fast eiförmigen Eindruck. So ähnelt er sehr dem vorderen 
Gelenkkopf des 5. Halswirbels von B. bison. Doch ist der Wirbel seiner 
ganzen Ausbildung nach, nach der Lage der vorderen Öffnung des 
Arterienkanales und anderen Merkmalen sicher ein 4. Halswirbel. 
Durchaus selbständig ist auch die geringe Wölbung des vorderen 
Gelenkkopfes in vertikaler Richtung. Im Profil tritt daher der sonst 
bei Bison stark zurückgebogene untere Teil des Gelenkkopfes bei 
dem Phoebener Wirbel wenig zurück. 
Der Ausschnitt zwischen vorderer und hinterer Zygapophyse ist 
seicht, (Fig.54) wie wir das schon bei dem fossilen Wirbel VIII, 592 des 
Märkischen Museums kennen lernten. Ob das eine Folge starker Ab- 
rollung oder ein ursprüngliches Verhalten ist, wage ich nicht zu ent- 
scheiden. Auf jeden Fall sind beide Wirbel so stark abgerollt, daß 
die Gelenkflächen der hinteren Zygapophysen nicht mehr zu erkennen 
sind. Doch scheint, und das ist namentlich bei dem Satzkorner Exemplar 
der Fall, die Außenwand des Rückenmarkskanales hinten eine ziem- 
liche Breitenausdehnung gehabt zu haben, etwa wie bei dem 3. Hals- 
wirbel, VIII, 592. Die hintere Gelenkfläche, die allein bei dem Satz- 
korner erhalten ist, ist auch bei ihm so stark verletzt, daß ihre Form 
nicht mehr mit Sicherheit erkannt werden kann. 
Die beiden anderen 4. Halswirbel ähneln sich in der Außenwand 
des Arterienkanales. Diese ist vorn wie bei B. bonasus konkav aus- 
geschnitten, hinten dagegen ist ihre unterer Winkel sehr lang aus- 
gezogen. Ihr Hinterrand sieht daher aus wie ein liegender Halbmond, 
während er bei sämtlichen anderen, fossilen wie rezenten Bisonwirbeln 
die Form eines stehenden Halbmondes hat. Der Ausschnitt zwischen 
vorderer und hinterer Zygapophyse ist bei dem Groß-Bestener Wirbel 
scharf abgesetzt und tief, bei dem Phoebener (VIII, 355) seicht, doch 
kann das auf starker Abrollung beruhen. Hintere und vordere Gelenk- 
flächen können wegen ihrer unvollkommenen Erhaltung nur unge- 
nügend erkannt werden. Der vordere Gelenkkopf scheint den Grundriß 
wie bei dem zuerst beschriebenen Phoebener (VIII, 235) gehabt zu 
haben, mit nur geringer Verbreiterung nach oben. Aber er hat nicht 
dessen auffallende Länge besessen und ist in vertikaler Richtung 
weit stärker gekrümmt, so daß die Profillinie eher der der rezenten 
Bisonten gleicht. Die hintere Gelenkfläche scheint nicht so kreisrund, 
sondern mehr länglich gewesen zu sein. Die Gelenkfläche der Zyga- 
pophyse ist bei dem Phoebener Wirbel (VIII, 255) sehr gut erhalten. 
