Die Halswirbelsäule von Bos und Bison. 55 
mit maßgebend ist für die Form der Vorderseite des Buckels und für 
die Haltung des Halses, so dürfen wir vielleicht schließen, daß B. ur:- 
formis in der Ausbildung dieses Teiles noch über B. b’son hinausging, 
d.h. daß der Buckel noch steiler nach vorn abfiel und daß der Hals 
noch tiefer angesetzt war, um dann in steilem Winkel wieder empor- 
zusteigen. 
Der Dornfortsatz dieses Wirbels zeichnet sich ferner durch außer- 
ordentliche Dicke, d.h. hohen Querdurchmesser namentlich der 
basalen Teile des hinteren Randes aus. Doch ist dies wohl überhaupt 
eine Eigenschaft der fossilen Bisonten gewesen, da sie der mir vor- 
liegende von Rixdorf, ebensowohl wie der von Tscherski abgebildete 
zeigt. Dieser letztere, der vom linken Ufer der Angara bei Irkutsk 
stammt, der wie Bison europaeus einen nach vorn geneigten oberen 
Dornfortsatz ohne Andeutung einer vorderen Fazette, und konvexem, 
stark halbmondförmig gebogenem Unterrand der unteren Lamelle 
hat, unterscheidet sich also sehr von dem von B. uriformis. 
Im anderen Teile scheint sich der 6. Halswirbel von B. uriformis 
allerdings B. bonasus zu nähern, so in dem Grundriß des vorderen 
Gelenkkopfes, der auch bei dem geschilderten Erhal.ungszustand gut 
erkannt werden kann. Die obere Lamelle scheint schmaler wie 
bei jenem gewesen zu s2in. Durchaus selbständige Entwicklung zeigt 
er in der Ausbildung der Gelenkflächen der Zygapophysen. Die 
vorderen sind so außerordentlich groß, wie bei keinem rezenten Bison. 
Bei den hinteren ist der auf die Seite des Rückenmarkskanales über- 
gehende Teil sehr lang und nimmt fast die ganze Seite ein. Er greift 
wohl noch tiefer herab als bei B. bonasus. Ferner ist dieser unterste 
Teil stark vertieft, während bei den rezenten Bisonten die Gelenk- 
fläche in einer Ebene mit der übrigen Knochenoberfläche liegen. 
Diese weit nach vorn und unten sich ersteckenden Gelenkflächen der 
hinteren Zygapophysen, die noch erheblich über die bei Wisent hinaus- 
gehen, dürften wohl noch eine stärkere Vertikalbewegung ermöglicht 
haben, die wohl mit der durch die Stellung und Ausbildung des oberen 
Dornfortsatzes angedeuteten steilern Lagerung des Wirbels zusammen- 
hängt. 
Die hintere Gelenkfläche des Wirbels ist ähnlich entwickelt 
wie bei B. bonasus. Die Naht zwischen Diaphyse und Epiphyse ist 
noch deutlich vorhanden. 
Der Rixdorfer 6. Halswirbel zeigt die großen Maße aller fossilen 
Halswirbel. Ganz auffällig ist die Dicke des oberen Bogens über dem 
Rückenmarkskanal, worin er die übrigen fossilen Wirbel, die schon 
an dieser Stelle eine bedeutende Dicke aufweisen, noch übertrifft. 
Der obere Dornfortsatz ist noch dicker und noch breiter gewesen als 
beim B. uriformis. Ob er auch vorn eine Gelenkfazette gehäbt hat, 
ist bei der starken Abrollung schwer zu entscheiden. Doch scheint 
eine solche vorhanden gewesen zu sein, wenn auch vielleicht nicht 
in der starken Ausbildung wie bei B. uriformis. Die Unterseite der 
7. Heft 
