56 Dr. Max Hilzheimer: 
oberen Lamelle hat einen Kiel gehabt. Sie gleicht darin B. bonasus und 
entfernt sich von B. uriformis. Die Gelenkfläche der hinteren Zyga- 
pophyse ist infolge Abrollung nicht mehr erkennbar, doch lassen ge- 
wisse Spuren darauf schließen, daß der auf der Seitenwand des Arterien- 
kanales gelegene Teil wie bei 2. uriformis vertieft war. Der vordere 
Gelenkkopf fällt durch Länge und Schlankheit auf, ein Eindruck, der 
wohl dadurch hervorgerufen wird, daß die etwas konkaven Seiten 
annähernd parallel verlaufen, und sich nicht wie sonst bei Bison 
einander nach unten zu nähern. So gleicht der Gelenkkopf fast genau 
dem vom Ur beschriebenen. Und man könnte bei der großen Ähnlich- 
keit, die der 6. Halswirbel bei beiden Rindern hat, geneigt sein, ihn 
letzterem zuzuschreiben. Aber die Art und Weise, wie der obere Dorn- 
fortsatz, von dem allerdings nur 40 mm etwa erhalten sind, am Wirbel 
ansetzt, ohne irgend eine Biegung erkennen zu lassen, seine Form, 
Ausbildung und Stärke sprechen zu sehr dagegen. Die hintere Gelenk- 
pfanne erscheint runder und flacher als sonst bei Bison, sie erinnert 
so an den Rixdorfer Wirbel. 
So zeigen auch die fossilen Wirbel, daß wir im Diluvium der Mark 
verschiedene Arten der Untergattung Bison vor uns haben. Die Zahl 
dieser Arten festzustellen, reicht das Material nicht aus. Noch weniger 
dürfte es möglich sein, mit Sicherheit die einzelnen lose gefundenen 
Halswirbel nun den drei früher von mir unterschiedenen Arten zu- 
zuschreiben. Dies ist nur bei einem 6. Halswirbel möglich, bei dem 
aus den übrigen Fundumständen hervorgeht, daß er zu dem Schädel 
und übrigen Skelett des Typus von Bison urifermis gehört. Ob die 
Phoebener Wirbel zu meinem B.bonasus mediator zu stellen sind, 
oder ob in Phoeben mehrere Bisonarten vorliegen, muß die weitere 
Untersuchung, besonders die der von mir in einer späteren Arbeit zu 
behandelnden Extremitäten ergeben. 
Wichtig und interessant scheint mir zu sein, daß keiner der unter- 
suchten Halswirbel, mit einem, der einer der beiden lebenden Arten 
angehört, völlig übereins.immt. 
Neben Anklängen an diese zeigen sie doch so viel selbständige 
Charaktere, daß diese dafür zu sprechen scheinen, daß die diluvialen 
märkischen Bisonten selbstä ndige Arten sind. Sollte die weitere Unter- 
suchung an den übrigen Skeletteilen das bestätigen, so wäre auch der 
von mir unterartlich zu B.bonasus gestellte Phoebener Bison eine 
selbständige, als B. mediator zu bezeichnende Art. 
Sehr wichtig aber scheint mir zu sein, daß alle von mir unter- 
suchten fossilen Halswirbel zur Untergattung Bison gehören. Sichere 
diluviale Reste vom Ur scheinen in der Mark nur äußerst selten vor- 
zukommen. Mir ist bis jetzt nur ein Brustwirbel (A I, 3520 aus Rix- 
dorf, im’ Besitze des Märkischen Museums) bekannt. Sicher diluviale 
fossile Schädelteile des Urs aus der Mark kenne ich überhaupt nicht. 
Mir scheint daraus hervorzugehen, daß im Diluvium der Ur in der 
Mark äußerst selten war, im Gegensatz zum Bison, dessen Reste 
