Die Eiablage von Cylindrotoma distinetissima (Meg.). 135 
erhalten, die möglichst gut und günstig — bezüglich des Feuchtigkeits- 
gehaltes — am Blatt befestigt waren. Und daß dies bei denen der 
Fall war, die möglichst tief in die Epidermis hineingepreßt waren, 
leuchtet ohne weiteres ein. So könnte eine ursprünglich vorhandene 
rauhe Beschaffenheit der dorsalen Kante der Legescheide durch ' 
dauernde Auslese der am besten für den Zweck geeigneten Formen 
sich zur Säge herangebildet haben. Und gerade der Fundamental- 
einwurf gegen die Selektionstheorie, d.h. der Zweifel am Selektions- 
wert der Anfangsstadien einer Eigentümlichkeit, wäre wohl zu ent- 
kräften; denn ich kann mir vorstellen, daß schon eine nur andeutungs- 
weise vorhandene gezackte Kante dem eierlegenden Tier die Möglichkeit 
gibt, seine Eier in einen durch Druck oder Reiben verursachten Riß 
in dem vielleicht jungen und zarten Blatt hineinzuquetschen. Auf 
jeden Fall gehört der O'ylindrotoma-Sägeapparat zu jenen Beispielen, 
die uns darauf hinweisen, daß die Selektion wenn auch nicht der 
einzige so doch wohl einer der Faktoren ist, die für die Herausbildung 
bestimmter organologischer Besonderheiten oder kurz für die Ent- 
stehung der Arten verantwortlich gemacht werden müssen. Von der 
- - zwar hypothetischen aber doch durch mancherlei Gründe gestützten 
— Annahme, daß Cylindrotoma die Stammform der uns bekannten 
noch lebenden C'ylindrotomiden darstellt, ausgehend wäre die Reduktion 
der Säge bei den übrigen Gattungen so zu erklären: die sich in 2 Ent- 
wicklungsrichtungen (Liogma-Triogma und Phalacrocera) von der 
Stammform herleitende Nachkommenschaft ging aus gewissen —- bisher 
unbekannten — Gründen (vielleicht gezwungen) dazu über, ihre Eier 
an feuchte Moose abzulegen. Damit wurde — wie oben dargetan — 
der Sägeapparat überflüssig und er verkümmerte von Generation 
zu Generation immer mehr. Bei Ziogma und Triogma sehen wir die 
Rückbildung vollendet, während sie bei Phalacrocera noch nicht 
vollständig durchgeführt ist. 
Alle hieraus resultierenden Fragen lösen zu wollen, würde bei 
dem geringen vorliegenden Tatsachen-Material nur zu mehr oder 
weniger unnützen theoretischen Spekulationen führen. Hypothesen 
sind nur soweit berechtigt in der Naturwissenschaft, als sie die vor- 
handenen Tatsachen unter einheitlichen Gesichtspunkten verknüpfen 
und die Wege weisen für fernere Forschungen. 
7 Ileit 
