240 F. Werner: 
charakteristischen Dreiecksflecken deutlich, was in Anbetracht seiner 
phyletischen Bedeutung nicht verwunderlich ist; ich lege übrigens 
auf diese Zeichnung allein keinen solchen Wert, wohl aber auf das 
Vorkommen eines Suboculare und die einfachen, nicht ringförmigen 
Lateralflecke des bivittatus. Ich habe zuviele Exemplare beider Arten 
gesehen, um mich durch vereinzelte Ausnahmen von der Überzeugung 
von ihrer spezifischen Verschiedenheit abbringen zu lassen, umsomehr 
als sie auch ethologisch auffällig differieren. 
9. Python bivittatus Schlegel 1837. 
Werner, Zool. Jahrb. Syst. XX VIII. 1909 p. 271, 273, Fig. A. 
Boulenger, Vert. Fauna Mal. Pen. p. 108, fig. 32 A (molurus, 
nec L.). — Proc. Zool. Soc. London 1897 p. 217 (molurus). 
Wallu. Evans, Journ. Bombay Soc. XIIT. 1900 p. 190 (molurus). 
Flower, Proc. Zool. Soc. London 1899 p. 655 (molurus). 
Barbour, ].c. p. 103. 
De Rooy, l.c. p. 22, fig. 10b, 11b (molurus). 
Sq. 69— 71; V. 257—264; Se. 71—72. 
Länge 2700 mm, Schwanz 300 mm. — Hinterindien, Java; 
Sumatra; Celebes; wahrscheinlich auch Malakka u. S. China (mit 
Formosa u. Hainan) 
Wird bis 10 m lang. 
10. Python eurtus Schlegel 1872. 
Boulenger, I. p.89; Vert. Fauna Mal. Pen. p. 109. 
Werner, Zool. Jahrb. Syst. XIII. 1900 p. 489. 
Shelford, Journ. R. As. Soe., Straits Branch, No. 35, 1901 p.56. 
De Rooy, l.c. p. 28, fig. 8, 15. 
‚Sg. 53-57; V. 160—175; Sc. 28—32. 
Länge 1370 mm, Schwanz 120 mm; wird bis 3 m lang. — Malay. 
Halbinsel, Singapore; Sumatra, Borneo. 
5. Chondropython A. B. Meyer 1874. 
1. Chondropython viridis (Schlegel 1872). 
Boulenger, I. p. 90; III. p. 592. — Ann. Mus. Genova 1898 p. 703. 
Boettger, Abh. Ber. Mus. Dresden 1896/97 p. 3 und in Semon, 
Reise V. 1894. p. 120, Taf. V fig. 3. 
Lönnberg, Ann. Mag. N.H. (7) VI. 1900 p. 577. 
Roux, Abh. Senckenbg. naturf. Ges. XXXIII. 1910 p. 219. 
Wandolleck, Abh. Ber. Mus. Dresden Bd. XIII. 1910 (1911) p. 14. 
Van Lidth de Jeude, in: Nova Guinea, Vol. V. 4. Zoologie 
1911 p. 520; Vol. IX. 2. 1911 p. 266. 
Vogt, SB. Ges. nat. Fr. Berlin 1911 p. 423. 
Barbour, ]. ce. p. 108. 
Lampe, Jahrb. Ver. Natk. Wiesbaden 60. Jahrg. 1913 p. 84. 
De Rooy, l.c. p. 29 fig. 30. 
