250 . F. Werner: 
Barbour, Bull. Mus. Comp. Zool. Haward Coll., Cambridge 
Vol. XLVI. 1904 p. 59. — Ann. Carnegie Mus. Vol. X No. 1/2 Art. XII. 
1916 p. 304. 
Sq. 23—25; V. 142—159; Sc. 24—37. 
Länge 250 mm; Schwanz 30 mm. — Cuba (u. Isle of Pines) und 
Bahamas (New Providence, Andros, Eleuthera). 
6. U. semieineta Gundlach u. Peters 1864 
Boulenger, I. p. 113. 
Werner, Verh. Zool. bot. Ges. Wien 1901 p. 635. 
Sq. 21-23, V. 193-202, Se. 36—42. 
Länge 425 mm, Schwanz 52 mm. — Cuba. 
7. U. conjuneta (Fischer 1888) 
Boulenger, I. p. 113. 
Sq.25, V.188, Sc. 40. 
Länge 430 mm, Schwanz 44 mm. — S. Domingo. 
8. U. cana Cope 1868 
Boulenger, I. p. 114. 
Sq. 23, V.168, Sc. ? 
Länge 340 mm; Schwanz 35 mm. — Inagua Island, Bahamas. 
9, U. paueisquamis Schenkel 1901 
Schenkel, l.c. Bd. XIII. 1901 p. 154. 
F. Müller, Verh. Naturforsch. Ges. Basel VI. p. 652, VII. 1878 
p. 142. 
Sq.21, V. 178, Se. 40. 
Länge ? — Continent d. trop. Amerika. 
10. U. brasiliensis Andersson 1901 
Andersson, Bih. K. Svenska Vet.-Akad. Handl. Band 27, 
Afd. IV. No.5, 1901 p. 4 Taf. 1. fig. 1. 
Sq.21; V. 178; Se. 37. 
Länge 325, Schwanz 42 mm. — Brasilien. 
Diese beiden Festlandsarten gehören in die Gruppe mit ver- 
breiterter vertebraler Schuppenreihe und unterscheiden sich von 
conjuncta und cana durch nur 21 Schuppenreihen; von einander aber 
durch die relative Größe der beiden Praefrontalpaare: subegal und 
das 2. und 3. Supralabiale berührend beı paucisqguamis; das vordere 
Paar viel größer als das hintere und mit dem 3. Supralabiale in 
Berührung bei brasiliensis. 
Wenn man die beiden Diagnosen mit einander vergleicht, so fällt 
die außerordentlich weitgehende Übereinstimmung beider Arten, die 
bis auf. die vollkommene Gleichheit der Zahl der Ventralen geht, 
sofort auf; und ich zweifle nicht im mind: sicn daran, daß es sich hier 
um eine und dieselbe Art handelt, von der ich nur nicht angeben kann, 
