12 Dr. Heinrich Micoletzky: 
Europa vorkomniende Arten zurückführen lassen bezw. äls Unter- 
arten aufzufassen sind. 
Die fäulnisbewohnenden Nematoden sind mit den Bewohnern 
der reinen Erde wie auch des süssen Wassers so vielfach verknüpft 
und verbunden, daß es sich empfiehlt, dieser Gruppe, die ich mir 
für die Zukunft für eine eigene Abhandlung: als Studienobjekt 
vorgenommen habe, auch in diesem Zusammenhange übersichts- 
weise Erwähnung zu tun. Das Studium der Nematodensaprobien 
geht hauptsächlich auf die berühmte Nematodenmonographie 
A. Schneiders (1866) zurück; in dieselbe Zeit ungefähr (1863) 
fällt eine kurze Abhandlung von Claus, später Arbeiten von 
Bütschli (1873, 1874, 1876) und von de Man (1876, 1895) und 
einen gewissen Abschluß erfahren diese Vorarbeiten durch die 
Monographie der Rhabditiden von Orley im Jahre 1886, eine 
Darstellung, die der Schwierigkeit unserer Gruppe weder im 
Texte noch aber in den Abbildungen, die sehr viel zu wünschen 
übrig lassen, gerecht geworden ist. Sehr wertvolle Beiträge haben 
wir Maupas (1900, 1915, 1916, 1919) zu verdanken. Auch Potts 
(1910) und Krüger (1913) haben neue Fäulnisbewohner, die sie 
durchwegs züchteten, bekannt gemacht. Naturgemäß enthalten 
auch die Arbeiten von Ditlevsen (1911), Hofmänner-Menzel 
(1915), Stefanski und Steiner (namentlich 1919, 1) Angaben 
über diese Gruppe. 
Im Anschlusse seien insbesondere jene Arbeiten erwähnt, die 
über die Lebensweise usw. Aufschluß geben. In erster Linie steht 
die Monographie von de Man (1884), aber auch Cobbs zahl- 
reiche Abhandlungen sowie die Mitteilungen von Marcinowski 
und Menzel (1914, 1920, 1) enthalten viele wertvolle Angaben. 
Insbesondere aber verdanken wir Maupas (1899, 1900) über die 
Biologie (namentlich Häutung und Sexualbiologie) der in Eiweiß- 
lösungen züchtbaren Nematoden (Saprobien) sehr eingehende 
und gründliche Beobachtungen, die für die ausgezeichnete Ver- 
wendbarkeit der züchtbaren, freilebenden Nematoden für die Ex- 
perimentalzoologie so deutlich Zeugnis ablegen, daß ich mich 
veranlaßt fühlte (Micoletzky 1916), hierauf in einem Vor- 
trage nochmals aufmerksam zu machen. 
In neuester Zeit hat Steiner das Verhältnis der marinen 
freien Nematoden zu denen des Süßwassers und des Landes näher 
beleuchtet und den einheitlichen Charakter der 3 Lebensräume 
in der Nematodenfauna betont. Eine sehr verdienstvolle Studie 
über die Bewegung freilebender Nematoden, insbesondere über 
die eigenartige Bewegungsweise von Hoplolaimus hat endlich 
Steiners Schüler Stauffer in jüngster Zeit geliefert. 
Die parasitischen Nematoden, und dies gilt namentlich für 
die Pflanzenparasiten, stehen mit den freilebenden vielfach in 
sehr innigen Beziehungen. So hat Marcinowski (1909) jene 
freilebenden Nematoden, die, ohne die Pflanzen ernstlich zu schä- 
digen, biologisch an Wurzeln gebunden sind, als Semiparasiten 
