Die freilebenden Erd-Nematoden 25 
yatus £. parietinus, Tripyla arenicola und Tylolaimophorus tyPicus 
(Heideboden). Von diesen 8 Arten habe ich nur Plectus auricu- 
latus in größerer Anzahl (95 Indiv.) aufgefunden; diese Art ist 
jedoch in meinem Untersuchungsgebiete nahezu omnivag in gut - 
durchlüfteten Bodenarten (namentlich im sandigen und trockenen 
Wiesengelände). 
Im Heideboden fand de Man keine charakteristischen Ne- 
matoden, hier leben im großen Ganzen dieselben Arten wie im 
Sand (Ausnahme: T'ylolarmophorus typicus);, für den nur flüchtig 
untersuchten, in Holland sehr zurücktretenden Waldboden werden 
keine Leitformen namhaft gemacht. 
Wertvolle Angaben verdanken wir Marcinowski (1909). 
Zunächst (p. 13) erkannte sie die starke Abhängigkeit der Erd- 
Nematoden von dem Feuchtigkeitsgehalt. Trockener, gut be- 
sonnter Boden ist auffallend nematodenärmer als feuchter, 
schattiger, und nur zu schattiger Boden ist, weil zu kühl, eben- 
falls arm. Nur die oberflächliche Erdschicht enthält reichlich 
Fadenwürmer, ja bei tiefem Unterpflügen sterben die empfind- 
lichen Arten. Wärme bis zu 20°C begünstigt das Vorkommen 
sehr, gegen Kälte sind die Nematoden nicht sehr -empfindlich 
und viele Arten überdauern den Winter lebend und überstehen 
nur die stärksten Fröste in Latenzzustand, eine Angabe, die ich 
völlig bestätigen kann. Marcinowski teilt die Erd-Nematoden 
in Parasiten und Semiparasiten ein; erstere sind Nahrungssonder- 
linge, letztere polyphag. Am häufigsten sind Erd-Nematoden in 
von Pflanzenwurzeln durchsetzter Erde anzutreffen!). (Näheres 
vgl. Häufigkeit, S. 34.) 
Menzel (1914) stellt die weite Verbreitung und Häufigkeit 
unserer Gruppe in der Moosfauna (und in Vegetationspolstern) 
der Hochalpen fest und betont (p. 80) abermals das Nichtgebunden- 
sein an bestimmte Pflanzenwurzeln. Hauptansprüche sind we- 
nigstens zeitweise vorhandene Feuchtigkeit und ein reichliches . 
Wurzelwerk. Höhenunterschiede, Expositionsneigung, chemisch- 
mineralogische Zusammensetzung spielen keine Rolle für das Vor- 
kommen (zu ähnlichen Schlüssen kamen bereits Diem 1903?) 
und Heinis 1908). 
Die übrige Literatur, so insbesondere Cobb, Ditlevsen, 
Brakenhoff und Steiner, enthält üler diese Frage keine 
wesentlichen näheren Aufschlüsse. 
Eigenes. Die meisten der vorstehenden Literaturangabenüber das 
Vorkommen kannich auf Grund eigener Beobachtungen bestätigen. 
!) Diese Zweiteilung nach der Ernährung entspricht mit Menzel (1920) 
allerdings nicht ganz den tatsächlichenVerhältnissen, indem es außer diesen 
Gruppen noch Verzehrer mikroskopischer lebender Pilanzen (Diatomeen 
und andere Algen), Verzehrer toter tierischer und pflanzlicher Gewebe in 
frischem und zersetztem Zustande (Humus- und Moderfresser) sowie räube- 
rische Nematoden (Mononchus etc.) gibt. Vgl. auch Ernährung 8. 78. 
2) Nach Menzel: Diem, K. 1903, Untersuchungen über die Boden- 
fauna in den Alpen. Inaug.-Diss. Zürich. 
8. Heit 
