114 Dr. Heinrich Micoletzky: 
Genera Cobbs (vgl. S. 7) nur als Subgenera anerkannt und 
überall dort, wo sich Arten nur durch den Besitz chitiniger Stücke 
im Vorderende vor den Stammarten des Genus auszeichnen, Sub- 
- genera aufgestellt, die teilweise mit selbständigen Genera von 
Cobb synonym sind. So gehört Acrobeles zu Cephalobus, Wilso- 
nema zu Plectus und Chitinotylenchus zu Tylenchus. Daß der- 
artigen Chitinbildungen im Vorderende in vielen Fällen kein be- 
sonderer systematischer Wert zuzuerkennen ist — ich meine nicht 
Art-, sondern Genuswert —, dafür sprechen die geringere und 
größere bzw. schwächere und stärkere Chitinisierung, je nach dem 
Alter, die Veränderlichkeit im Jugendzustande, endlich das Auf- 
‚treten derartiger Chitinkappen insbesondere während der 
Häutung, die beispielsweise zur irrtümlichen Aufstellung des Sub- 
genus Plectoides durch de Man führten. 
Art-Kriterien. Sehr häufig haben absolute und relative Körper- 
maße bei der Unterscheidung der freilebenden Nematoden eine 
maßgebende, ja vielfach eine entscheidende Rolle gespielt und ich 
habe bereits früher (1914, 2, p. 331—382) auf diese verschiedene 
Wertung, als deren einseitigster Vertreter Cobb genannt sei, hin- 
gewiesen und bin bereits damals (p. 385) durch meine Variabilitäts- 
studien zu der Anschauung gekommen, ‚daß Größenangaben für 
sich allein einen sehr geringen systematischen Wert besitzen‘, 
eine Ansicht, die ich auch heute aufrecht halte. So haben alle 
meine Untersuchungen die große Veränderlichkeit dieser Maße 
(absolute Körperlänge L, relative Körperbreite «a, relative Öso- 
phaguslänge £, relative Schwanzlänge y, Lage der Vulva, Aus- 
dehnung der Gonaden) zur Genüge aufgezeigt. So schwankt 
(S. 95) jede der untersuchten Eigenschaften durchschnittlich um 
den doppelten Wert des Minimums oder um Y3 des Mittelwertes 
nach oben und unten, so daß alle jene Arten, deren Unterschied 
einzig und allein auf derartige Maßverschiedenheiten hinausläuft, 
einzuziehen sind, was im systematischen Sonderteil auch in zahl- 
reichen Fällen vorgenommen wurde und so zum Teil wenigstens 
die Fülle der Synonyme verursacht. Den geringsten systematischen 
Wert besitzt wohl die Körperschlankheit, aber auch die absolute _ 
Körperlänge gehört hierher. Bereits de Man hat bei Monohystera 
vulgaris und filiformis sehr kleine Individuen gesehen und es kann 
mit gutem Grunde behauptet werden, daß nahezu alle häufigen 
Arten in kleinere langschwänzigere und größere kurzschwänzigere 
Formen unterschieden werden können!), eine Erscheinung, die 
viel Verwirrung (vgl. Aphelenchus parietinus, Dorylaimus carteri 
usw.) in der Systematik angerichtet hat, wurden doch vielfach — 
und dies gilt in ähnlicher Weise für die übrigen Maße — die Flügel 
- der fluktuierenden Variabilität als gute Arten in die Wissenschaft 
!) Diese Merkmale lassen bei den dem Süßwasser und der Erde gemein- 
samen Arten meist eine morphologisch gut gekennzeichnete Erdrasse der 
Düßwasserrasse gegenüber erkennen (eventuell auch Varietätenbildung), vgl. 
auch 8. 99, 
