116 Dr. Heinrich Micoletzky: 
für die Beurteilung von Chitinbildungen nicht immer zuverlässig 
sind, in solchen Fällen nicht mit Sicherheit zu bestimmen ist. 
Ganz abgesehen hiervon ist die Stachellage in Betracht zu ziehen. 
In Ruhelage erreicht der Stachel wohl nie die Mundöffnung, her- 
vorgestoßen überragt er sie, zurückgezogen erscheint der Abstand 
seines proximalen Endes von der Mundöffnung vergrößert. In 
Zweifelsfällen ist stets lebendes Material heranzuziehen und wenn 
nicht erhältlich, so ist stets hervorzuheben, daß das Tier im kon- 
servierten Zustande untersucht wurde. 
Kutikula-Papillen. Bei diesen Gebilden ist stets auf die Inner- 
vierung zu achten und beim Fehlen oder bei Unsicherheit ist Vor- 
sicht bzw. Mißtrauen am Flatze, namentlich dann, wenn der Be- 
schreibung nur 1 Exemplar zugrunde liegt. So sieht man bei Arten 
mit mehr zarter Kutikula wiederholt (wohl infolge lokaler Tonus- 
Änderung) derartig künstliche Gebilde, die sehr leicht Papillen 
vortäuschen können. In Aufsicht projizieren sich derartige Papillen 
als Kreise und können so auch Seitenorgane oder Dermalporen 
vortäuschen. Derartige Kunstgebilde können selbst bei lebendem 
Material durch Anwendung von Wärmestarre erzeugt werden. 
Daß die Zahl der präanalen Papillen der Männchen großen Schwan- 
kungen unterliegt, wurde bereits hervorgehoben, daß Zahl und 
Stellung der Bursalpapillen ebenfalls schwanken, darauf hat Potts 
bereits hingewiesen, alles in allem sind diese Merkmale ziemlich 
beständig und für die Abgrenzung von Arten gut verwendbar. 
Schwanzform. Sehr häufig, weil sehr bequem, wird die 
Schwanzform und damit im Zusammenhang die relative Schwanz- 
länge zur Artbestimmung verwendet. So gut sich die Schwanz- 
form mitunter als Art-Kriterium brauchen läßt, namentlich in 
artenärmeren Geschlechtern oder in sehr abweichenden Fällen, 
so vorsichtig muß man bei artenreichen Genera sein, insbesondere 
bei Kurzschwänzigkeit mit abgerundetem Ende, da sich hier viel- 
fach Übergänge zwischen konischer und zylindrischer Schwanz- 
form auffinden lassen. So habe ich insbesondere für Dorylaimus 
carteri und Aphelenchus Parietinus hauptsächlich auf Grund von 
Schwanzform und Schwanzlänge eine große Anzahl von Unter- 
arten (Formenkreis) von früher zum Teil selbständigen Arten 
unterschieden, ja man kann ruhig behaupten, daß jede häufigere 
Art mehrere Schwanzformen aufweist. Wie stark veränderlich 
dieses Merkmal ist, sehen wir sehr gut an jenen, einen starken 
sexuellen Dimorphismus aufweisenden Dorylaimus-Arten, bei 
denen die erwachsenen Weibchen lang- und spitzschwänzig, die 
erwachsenen Männchen hingegen kurz- und rundschwänzig sind. 
Alle derartigen Spezies (Dorylaimus filiformis, flavomaculatus, 
longicaudatus, stagnalis, Actinolaimus macrolaimus) zeigen bis zur 
letzten Häutung in beiden Geschlechtern dieselbe Schwanzform. 
Mit der letzten Häutung, mit welcher die Geschlechtsreife ein- 
geleitet wird, geht der larvale Schwanz beim Männchen verloren. 
Spitz- und stumpfschwänzige Individuen finden sich gleichfalls 
