188 
H> 
4a. 
4b. 
Dr. Heinrich Micoletzky: 
phagealzähnchen meist nicht unmittelbar an die Mundhöhle 
anschließend, Vorderendeborsten normal 1. Typus 
Mundhöhle mehr tonnenförmig, deutlich längsrippig, stärker 
chitinisiert, Dorsalwand bei Seitenansicht gegliedert, Oso- 
phagealzähnchen unmittelbar anschließend, Vorderendeborsten 
verkürzt [einzige Art L 98 2,8—3,3 mm, a 22—28, ß 3,5—8,7, 
y 11, & mit 6 gleichgroßen !/,—!/, des entsprech. Körper- 
durchmessers erreichenden Präanalpapillen, an 7. grac. v. 
homophysalides und v. grandipapillatus erinnernd] a. 
SG. Paratrilobus Micoletzky 1921; grandipapilloides Mico- 
letzky 1921 
Mundhöhle ohne besondere Kutikulargebilde 2 
Mundhöhle mit besonderen lokalisierten Kutikulargebilden!) 7 
. Mundhöhle becherförmig (mit nach außen gebogenen Seiten- 
wänden) Spikula wenig gekrümmt, accessor. Stück schwach 
und ohne Schaft 3 gracilis?) Bastian 1865 
Mundhöhle trichterförmig (Seitenwände + gerade), Spikula 
stark gekrümmt, accessorisch. Stück kräftig, mit Schaft 
[3 mit 6, selten bis 8 in sehr ungleichen Abständen befind- 
lichen Präanalpapillen, Schwanz verlängert, fadenförmig, ohne 
deutlich angeschwollenes Ende. *L 22, 42,2 mm, a=9533, 
g 38, B 5,6—6, » 2 7,7, & 10], a., selten t. 
pellucidus?) Bastian 1865 
. Präanalpapillen des $ alle von gleicher Größe (erreichen 
ca. 1, des Körperdurchmessers), Papillenreihe nicht in 
2 Gruppen zerfallend [Pap.-Zahl 5—11] 4 
Präanalpapillen auffallend groß, aufgeblasen erscheinend (er- 
reichen den halben Körperdurchmesser); Papillenreihe in 
2 Gruppen geteilt . 6 
.. Papillenzahl 8—9 (selten 10—11) B) 
Papillenzahl6 (selten 5), [Schwanzspitze deutlich angeschwollen, 
*L1,7 mm, a230, 833, 85,3—5,9, y29, $14]a., seltenert. 4a 
Mundhöhle bzw. Ösophagusbeginn mit Zähnen 4b 
Mundhöhle bzw. Ösophagusbeginn zahnlos [größte Form, ohne 
Leibeshöhlenkrystalle,. Mundhöhle nicht geräumig, Schwanz 
des @ sehr kurz, y 19, $ unbek.] Rasse III n. Stefanski 
Seitenorgane stets deutlich vor den Mundhöhlenzähnen, 
größer, Kutikula längsstreifig, Kristalle vorhanden oder 
fehlend 4c 
!) Z. B. querliegende, eiförmige Gebilde oder zur Längsrichtung parallel 
stehende Stäbchen am Mundhöhlengrunde. 
2) Hierher vermutlich auch T. lomnicki Grochmalicki 1911. Ab- 
bildung und Beschreibung sind zu flüchtig, um die vermutl. Identität sicher 
erschließen zu können. Der einzige Unterschied wäre das hier nicht an- 
geschwollene Schwanzende. außerdem ist diese Art ungewöhnlich schlank 
(a = 56). Der Zahn kommt diesem Genus ja allgemein hinter der Mund- 
höhle zu, eine Mundhöhlenbewaffnung im eigentlichen Sinne fehlt jedoch. 
a. in Schwefelquellen. 
?®) Syn. T. longicauda bzw. longicaudus und longicaudatus v. Linst. 
