29. 
30. 
31. 
32. 
Dr. Heinrich Micoletzky: 
. Lippen verkümmert; Verengung und halbmondförmige (in 
Projektion!) Chitinsticke am proximalen Mundhöhlenende 
stets deutlich; Bursa mit 3 Präanalpapillenpaaren: (1.—3.), 
(4.$.) +. (7.-=8.) 9. 27 
Lippen deutlich 28 
. Schwanz des 2 verlängert (y 8), Spikula kurz, plump 
(L2 18,$1,4mm, a 2 18, $ 22, $ 6,6—7, y 8, 320], saprob 
duthiersi Maupas 1900 
Schwanz des 2 kürzer (y 16); Spikula nicht plump [L 2 1,9 
bis 2 mm, & 1,3—1,5 mm, a2 20, 82%, B 6-8, y2 = 16, 
g 26, Mundhöhle !/, der Osophaguslänge], saprob 
marionis Maupas 1900 
. Mundhöhle lang (!/, d. Ösophaguslänge), @ Schwanz mit 
. Lateralpapillenpaar auf der Schwanzhälfte, Körperform 
plump (a 21); die vorderste Bursalpapille deutlich prä- 
anal: (1.—8.), (4.—5.), (6:—8.) +9. [L 2 1,5, $ 11 mm, 
a 21, ß 6—7, y 2 11, $ 19], saprob 
; guignardi Maupas 1900 
Mundhöhle kurz (?/,, d. Ösophagus), @ Schwanz ohne Lateral- 
papillen, Körperform sehr plump (« 14—17); $ ohne deut- 
liche Präanalpapille: (1.—4.), (5.—7.), (8.—9.) [die hinterste, 
der Schwanzspitze angelagerte Papille ist sehr klein; L 2 1,3, 
d 0,85 mm, P 25,3, 88,929, & 14], saprob 
aberrans Krüger 1913 
Bursa mit 5—6 Papillenpaaren 30 
Bursa mit 9—10 Papillenpaaren 31 
Bursa mit 5 Schwanzpapillenpaaren, Bursa nie mit welligem 
“Rand [Mundhöhle !/;, d. OÖsophagus, Papillen lang gestielt; 
L 0,6 mm, a2 19, 82, B45,y26, 8 17], t. 
agilis v. Linstow 1876 
Bursa mit 6 Schwanzpapillenpaaren, Bursa mit welligem 
Rand [Mundhöhle tiefer; höchstens 7—8 Papillen, @L 0,4 
bis 0,7 mm, $ 0,4 mm, a 18—20, $ 3,5—5, y 2 6,49, d 15 
bis 17,6}, t. 
oxyurıs (Claus) 1863, s. Anguillula oxyuris Claus 
Bursa glatt, nie mit fleckenartigen Erhebungen 32 
Bursa mit Knötchen bzw. Reihen von fleckenartigen Er- 
hebungen [Mundhöhle lang, 2 Schwanz mäßig lang, gleich- 
mäßig verjüngt, $ L 1,9 mm, $ 6,5, y 23,7, Papillen: 
(1.—3.), (4.—6.) + (7.—8.), 9.], a., saprob 
fluviatilis Bütschli 1876 
Vorderende ohne isolierte Chitinstückchen 33 
schwanzumfassende Bursa, während die von Bütschli beobachtete, nach 
Johnson R. pellio Bütschli genannt, was nomenklatorisch nicht zulässig 
ist, eine Erdform ist, für die ich den Namen R. johnsoni nom. nov. vor- 
schlage. Diese Art ist nicht parasitisch wie R. pellio (A. Schn.) und trägt 
eine völlig schwanzumfassende Bursa: 
