304 Dr. Heinrich Micoletzky: 
Mein terrikoles Material stimmt recht gut mit meinen Süß- 
wasser-Individuen überein, es ist wie gewöhnlich etwas klein- 
wüchsiger, plumper und langschwänziger. Der Unterschied in der 
relativen Gonadenlänge kommt vielleicht daher, daß ich in der 
feuchten Erde keine eiertragenden Weibchen sah. 
Eine neuerliche Untersuchung hat meine bereits [1914 (2)] 
geäußerte Vermutung, daß sich die beiden von de Man aufgestellten 
Arten R.terrestris und aquaticus in Zukunft als gute Arten nicht. 
werden halten lassen, bestätigt. Tatsächlich finden sich Über- 
gänge in der Länge des terminalen Drüsenröhrchens, welches den 
einzig bemerkenswerten Unterschied bildet. Die übrigen Unter- 
schiede, namentlich die Maße, sind darauf zurückzuführen, daß die 
Süßwassertiere größer, schlanker, kurzschwänziger und mit kürze- 
rem Ösophagus versehen sind als die Bewohner der feuchten Erde.- 
Überdies findet sich — im Untersuchungsgebiet wenigstens — 
R.terrestrisauchim Süßwasser viel häufigerals R. aquaticus. Ich ziehe 
mithin beide Arten in eine zusammen und schlage als Stammnamen 
R. terrestris vor, da sie viel häufiger ist als R. aquaticus, denich als 
Varietät gelten lasse. 
Das Verhältnis des ZyP. zu v. aquaticus bezüglich der Häu- 
figkeit beträgt sowohl im Süßwasser als auch terrikol etwa 8:5 
(terrikol genauer 7,6:5). 
R. minor Cobb muß ich aus folgenden Gründen für synonym 
erklären: 1. Die Kleinheit der Individuen Cobbs (0,28 mm) grenzt 
nahezu an mein Mindestmaß von 0,3 mm. 2. Die etwas (51%) 
hinter der Mitte gelegene Vulva wird durch die Körperkleinheit 
bedingt, ist es doch eine stets wiederkehrende Regel, daß, je kleiner 
die Individuen sind; desto weiter hinterständig ist die Vulva. Es 
ist mir nicht recht verständlich, warum Cobb diese neue Art schafft; 
leider ist er fast nie bemüht, auf die Unterschiede gegenüber Be- 
kanntem hinzuweisen, eine Gepflogenheit, die namentlich in 
systematischen Arbeiten eine Selbstverständlichkeit genannt wer- 
den muß. 
Vorkommen. Typus und Varietät gehören im Untersuchungs- 
gebiet zu den Süßwasser-Nematoden, die auch die feuchte Erde be- 
wohnen (Gruppe 2), ersterer zu Gruppe 3a, letztere zu 3b. Sie 
finden sich terrikol nur selten und wenig verbreitet (im Süßwasser 
der Typus nicht häufig, wenig verbreitet, die Varietät nicht selten 
und mäßig verbreitet) und nur in sehrfeuchtem Gelände, nament- 
lich im Moor (?/, aller Individuen und ?/, aller Fänge), aber auch in 
feuchtem Moosrasen und in feuchtem Almboden. 
Nach de Man ist unsere Art in Holland omnivag, was zum 
Teil wohl auf den sehr feuchten Boden dieses Landes zurückzu- 
führen ist; Menzel fand 1 Pin einem Vegetationspolster aus 2830 m, 
Steiner verzeichnet sie im Moosrasen, die übrigen Beobachter im 
Süßwasser. 
Fundort. Typus: Steiermark: Hochlantschgebiet 1200 m, 
Hochschwab 2200 m, Selztal; Niederösterreich: Lunz a. Ybbs 
