Die freilebenden Erd-Nematoden ° 315 
breite, wellenartig oder zackig vorspringende Seitenmembran aus- 
läuft. Der dorsale, vielleicht paarige Flossensaum ist entweder 
zackig warzenartig (jJavanicum) oder glatt, aber von Chitinstä bchen 
. gestützt (styriacum). Dieser sattelartige Wulst ist bei ersterer Art 
von krusten- oder höckerartiger Struktur, bei letzterer punkt- 
förmig ornamentiert, was auf zur Oberfläche senkrecht stehende 
Chitinstäbchen zurückzuführen sein dürfte, die in den dorsalen und 
seitlichen (Seitenmembran) Flossensäumen als Stäbchen, weil in 
Seitenansicht, erscheinen. Die Seitenmembran ist entweder un- 
regelmäßig gezackt und stäbchenlos (javan.) oder wellig mit feinen 
Stäbchen, die kleiner und kürzer als im dorsal. Saum bleiben 
(styr.Y)). Vorderende ähnlich Bunonema vom übrigen Körper ab- 
gesetzt, mit spitzen, borstenförmigen Anhängen, von welchen bei 
C. javanicum 6 angegeben werden (vermutlich), bei C. styriacum 
vermutlich 10 vorhanden sind, außerdem findet sich eine dorsale 
und eine ventrale Lamelle. Ösophagus Cephalobus-artig, erst zylin- 
drisch, dann halsartig eingeschnürt, mit Nervenring, hierauf kräf- 
tiger, klappentragender Endbulbus. Exkretionsporus wie bei Bu- 
nonema, rechts verschoben (sfyriacum). Darm wie bei Bunonema, 
Enddarm mit Rectaldrüsen (s/yr.), Analklappe wie bei Bunonema 
vorhanden (siyr.). 
@ Gesehleehtsorgane paarig symmetrisch, umgeschlagen, Vulva 
. rechts verlagert, daher schwer nachweisbar. & (nur für Javan. 
bekannt) mit langen, dünnen Spikula und linearem access. Stück. 
Papillen nicht nachgewiesen. Sehwanz kurz zugespitzt, ohne 
Drüsen und Endröhrchen. 
Vorkommen terrikol (Moosrasen, auch in sumpfigem Gelände). 
Verwandtschaft und Unterscheidung. Mit Bunonema nahe ver- 
wandt, aber durch den die dorsale Körperhälfte sattelartig über- 
deckenden krustenartigen Wulst mit mächtig entwickelter flügel- 
artiger Seitenmembran und den Cephalobus-artigen Osophagus 
unterschieden. 
Wenn wir den sattelartigen Dorsalwulst von Craspedonema mit 
den Kutikularbildungen von Bunonema (S. 306) vergleichen, so 
können wir sagen, daß dieser hier bereits angedeutet ist. Die sub- 
dorsalen Warzenreihen von Bunonema würden den warzenartigen 
Bildungen von C. javanicum bzw. den durch Chitinstäbchen ge- 
stützten Flossensäumen von C. styriacum entsprechen, die meist 
mosaikartige Zeichnung zwischen den Warzen fehlt bei Craspedo- 
nema, die flügelartig verbreitete Seitenmembran fehlt bei Bunonema, 
doch sind die Chitinstäbchen dieser Bildung vielleicht in der deut- 
lichen Querstreifung der Seitenmembran von Bunonema bereits 
angedeutet. 
Bei Craspedonema hat die Ausprägung der bereits bei Bunone- 
ma angedeuteten dorsalen sattelartigen Kutikuladifferenzierungen 
!) Die darunterliegende Seitenmembran im engeren Sinne ist bei 
C. styriacum bei Aufsicht schmal; die zarte Kutikula-Ringelung setzt sich 
(im Gegensatz zu Bunonema) nicht auf die Seitenmembran fort. 
8. Helft 
