- II - 



Deutschland dem untern Oolith (Bajocien d'Orb.) angehören, mit Amm. tatricus Pusch, 

 viator d'Orb., Zignodianus d'Orb., tripartitus Rasp. (polystoma Quenst.) des Callovicn d'Orb. 



Schon Pictet*) hat diese AnomaUe, gestützt auf die Angaben des Herrn Meyrat, 

 hervorgehoben. Ich habe eine besondere Sorgfalt auf die Untersuchung dieser Frage 

 verwendet, und es bleibt mir nicht der geringste Zweifel weder über die richtige Be- 

 stimmung dieser charakteristischen Species, noch über ihr Zusammenliegen. 



Mit einer gewissen Befriedigung begrüsste ich die Abhandlung über die Ammo- 

 niten von Swinitza von Kudernatsch **). Diese vortrefflichen Abbildungen der Ammo- 

 niten aus den Karpathen stimmen in allen Einzelnheiten so vollkommen mit den Stock- 

 hornfossilien überein, dass wir in unseren Sammlungen für jede einzelne Abbildung der 

 vier Tafeln ein Musterexemplar finden. 



Herr Kudernatsch weist auf die Aehnlichkcit seiner Cephalopoden mit denjenigen 

 der Krimm, welche d'Orbigny beschreibt. Wir zählen ferner hieher die schönen Am- 

 moniten von Roveredo im Etschthale, welche wir schon längst in unseren Sammlungen 

 mit denjenigen der Stockhornmasse zusammenstellten***). Unzweifelhaft hieher zu zählen 

 sind die Klausschichten (bei Hallstadt) des Herrn v. Hauer****). Endüch ist dieser Typus 

 in den Basses-Alpes vorhanden, aus welchen d'Orbigny in seinem Prodrome mehrere 

 hieher gehörende Species citirt und von wo das Museum in Bern mehrere sehr schöne 

 Exemplare besitzt, welche nur durch die Angabe des Fundortes von den schweizerischen 

 Exemplaren abweichen. 



D'Orbigny zählt die Mehrzahl der hieher gehörenden Species zu seinem Callovien. 

 Wie schon oben angeführt, kommen jedoch dieselben mit entschiedenen Species des Bajocien 

 gemischt vor, und überdiess erscheint der ganze Typus so wesentlich verschieden von 

 den englischen Kellowaymergeln und den mittleren Jurabildungen des schweizerischen 

 und schwäbischen Jura, dass ich keinen Anstand nehme, als Repräsentanten der Jura- 

 bildungen, welche d'Orbigny als Bajocien, Bathonien und zum Theil als Callovien be- 

 zeichnet, und Quenstedt als braunen Jura s und S aufführt, einen eigenen Typus auf- 

 zustellen, welcher vom südlichen Frankreich durch die Schweizer- und südlichen Tyroler- 



*) Archives des Sciences physiques et iialuielles de Genöve. Tome XV, 1850, page 183. 

 ") Abhandlungen der k. k. geologischen Reichsanstall. Wien, I. Band, 1852. 



*") Quenstedt in Bronn Jahrbuch. 1845. Die Species sind abgebildet und beschrieben in den »Cepha- 

 loyoden.« Tübingen 184lj— 1848. 



*"') Jahrbuch der k. k. geolog. Reichsanstalt. 1852. HeftI, p. 184, und ganz besonders 1853, p. 715. 



