— 11 — 



b) Une faune fluvio-terrestre indiquee ä Develier par un depöt de nagellluh jurassique 

 renfermant des dents de crocodile et des döbris de mammiföres; 



c) Une faune et une flore terrestres suffisamment prouvees par des troncs d'arbres 

 silicifies, les palaeotherium de Courrendlin et de Develier-dessus. 



Le mode d'etre de ces faunes et llores, etsurtout l'association rcmarquable des espöces 

 de la llore et de la faune a., nous fönt rejeter toute idee de remaniement. — Admettre que 

 ces esp^ces organiques ont ete remaniees, autant vaudrait admettre, nous semble-t-il, que 

 les bancs de calcaires ou d'argiles qui les renferment, Tont t5te; ce qui serait absurde. 



Nous savons que dans le Wurtemberg les depöts sid(^rolitiques renferment des Palaeo- 

 therium de r^poque eocene, des Dinotherium du miocene, et des Elephas primigenius du 

 diluvium. Des faits analogues seront peut-tHre un jour signales dans ie Jura, puisque ces 

 animaux y ont vecu successivement, et que, comme la Souabe, le departement de la Haute- 

 Saöne et d'autres pays, les terrains diluviens contiennent du minerai de fer remanie, comme 

 nous en avons vu un exemple au NE. de Delemont. 



Nous n'ignorons pas non plus que le terrain siderolitique soit m^me quelque part assez 

 riche en fossiles jurassiques remani^s; mais ce sont lii des donnees qu'il ne faut pas assimi- 

 1er ä Celles que nous venons de fournir pour etablir Tage du bohnerz. Du reste, comment 

 oser le faire, lorsqu'ici on nous montre une association d'esp^ces admirable, un terrain fossi- 

 lifere parfaitement en place, Ih un desordre tr^s-grand tant dans l'association mineralogique 

 que dans l'association paleontologique? 



Nous ne pouvons donc ici deroger ä la regle posee par les geologues: les fossiles sont 

 du meme äge que les couches qui les renferment. Nous disons donc que si les faunes et 

 llores ci-dessus sont eocenes, le terrain siderolitique Test aussi. 



ü^montrer la position g(5ologique, Tage du terrain siderolitique est un fait auquel nous 

 donnons la plus grande importance; cette importance ressort pleinemont des pertes qui 

 peuvent resulter de familles mal dirigees, ou des avantages que peut präsenter la decouverte 

 d'un gisement de minerai de fer; les succ^s d^pendent le plus souvent de la direction des 

 recherches. 



Des göologues, partant de l'idee que le terrain siderolitique est cretace, sont venus, 

 en suite de nos decouvertcs, nous faire observer qu'il etait possible que les argiles sup6- 

 rieures de ce d^pöt fussent ^ocfenes, mais qu'il n'etait nullement d^montr^ que les argiles 

 inf^rieures, la mine surtout, le fussent aussi '). Nous leur repondons: 



Jj Voir la notice de M. Quiquerez, ing^nienr des inines . clans les acfes de la Soci^(6 helv^tique 

 des Sciences naturelles. 18-5.5. page I7i. 



