— 13 — 



des crateres volcaniques. De plus la structure du minerai de fer par couches concentriques 

 splieroidales, c'est-ä-dire, semblable ä celle des pisolithes ä Melania, Melanopsis de Vermes 

 prouve encore en faveur de la formation du minerai de fer dans les eaux. 



Voyons actuellement si les rapports que M. Gressly admettait entre les soul^vements 

 jurassiques et la formation du terrain siderolitique sont fondes. 



Avait-on besoin de tant d'elements pour la production du bohnerz? Pourquoi invoquer 

 les volcans, les agents plutoniques, les souit;vements? Les sources minoraies seules ne pou- 

 vaient-elles donc rien produire de semblable? *) L'experience r^pond afiirmativement. Une 

 Observation des plus plausibles, sur laquelle M. Gressly appuyait sa thöorie, etait que les d6- 

 pöts de mine les plus consid(5rables se trouvaient au pied de nos monlagnes, aux llancs des ruz 

 jurassiques. Sans doute que si ce fait eüt ete demontre, M. Gressly eut ili en droit d'en inferer 

 que les chaines jurassiques ont ^l6 soulevees avant ou pendant la formation du minörai de fer, 

 et que les sources ferrugineuses, comme beaucoup de sources actuelles, apparaissaient h la base 

 des montagnes. Mais des recherches dans la plainc du val de Delemont sont venues prouver que 

 le terrain siderolitique y est mc^me plus puissant et plus dtendu qu'aux bords. II a aussi öte 

 reconnu que notre pays n'a pas eu seul le privilege d'avoir ete baigne par des eaux ferrugi- 

 neuses, et peuple de Palaeotherium. Une parlie de la Suisse, de l'AIlemagne, de la France 

 jouissait du meme avantage sans meme olTrir generalemcnt des soultivements jurassiques. -) 

 L'observation seule, que les combes liaso-keuperiennes (Bellerive) et oxfordiennes, malgrö 

 leur ^levation moindre que celle de nos vals tertiaires, et dans des dispositions ii reccvoir 

 forc^ment les produits des sources minerales, ne renferment aucun vestige de döpöt ter- 

 tiaire; rette Observation, qui n'avait pas plus ^chappe aux investigations de M. Gressly que 

 Celles relatees ci-devant page 2, aurait du amener ce savant a nier plutot qu'ii c^tablir une 

 connexion quelconque entre la formation du fer pisiforme et le soulevement jurassique. 



Nous ne pouvons mieux finir ces considerations qu'en publiant la coupe ci-contre qui, 

 certes, est plus demonstrative que nos paroles. 



Nous nous r^sumons en disant: 



') Nous HO iiioiis pas les rapporls (|iril a pu j a>oir eiilie les sources ferrugineuses el les agenls 

 plu(üiiiqiies ou vdicauiques: c'esl prohahlciiicnt a ces deruiers que nous devons les llienues de 

 Loui'che , de IJadeu, de Carlsbaden, les Geysers de I'Islaude. .\-(-on janiais appelö les depöls ile 

 ces eaux terrain plulouique, ou lerrain volcanique? 



-) M. Jules Beaudouin nous ecjit de Cliälillon-sur-Seiae , döparleinenl de la Cöle-d'Or: »J'ai 

 hesite a classer nohe lerrain sideroliliquo. Aujourd'hui il m'esl bieu denionlre que j'ai ad'aire ä volre 

 terrain siderolitique, et vous pou^e/. annoiiccr que les gypses de Moulinarlre sonl relies au min('-rai 

 pisiforme de Delemont par un jalon bien caracl6rise qui se Irou^e dans notre arrondissement.» 



