— 136 - 



9. liulimus decollatus Brug-. — Unterscheidet sich nicht \on den europäischen 

 Formen. Stimmtliche Exemplare, sowie die meisten von //. sairostoma und manche 

 von //. pisana alboranmsis hefinden sich in einem weissen, halbverkaliiten Zustande, 

 den man halblossil nennen möchte, derselbe scheint aber nicht sowohl eine Wirkung- 

 des Alters, als des Verweilens im heissen Küstensande zu sein. 



Von den 9 durch Hrn. Härtung: g^esammelten Arten ist also eine, Helix grano- 

 striata, ganz neu; H. pisana rjenünaln, II. impuytiala , U. monilifera. II. De.ipreauxii mo- 

 daaia, H. sarcosloma, obschon langst bekannt, scheinen den beiden Inseln eigen- 

 thünilich ; nur //. persimilis und pisana alborancnsis sind auch für andere Inseln genannt 

 worden, wahrend H. decoUaius den sammtlichen Mittelmeerlandern gemein ist. Nach 

 diesen Resultaten darf man auf fernere Entdeckungen hollen. wenn Hr. Härtung sein 

 Vorhaben eines nochmaligen Besuches jener beiden Inseln und der Erforschung an- 

 derer der weniger bekannten Canarien, zur Ausführung bringt. Erst nach Vervoll- 

 ständigung unserer Kenntnisse wird es möglich werden, die Eigenthümlichkeiten der 

 canarischen Molluskenfauna und ihre interessanten Beziehungen zu denjenigen einer- 

 seits der europaischen und afrikanischen Küsten, anderseits der übrigen atlantischen 

 Inselgruppen umfassend und naturgemäss darzustellen. Ich beschränke mich g^egen- 

 wärtig auf einige wenige Andeutungen. 



Lage, Clima, vulkanischer Boden, Vegetation nähern die Canarien sehr der 

 Gruppe von3Iadeira: um so aulTallender ist es, die Molluskenfauna bedeutend abwei- 

 chend und derjenigen der mittelländischen Continentalküste näher verwandt zu sehen. 

 Mit Ausnahme einer Reihe von Arten (Helix cellaria, lenticula, pisana. asper sa , hctea, 

 Bul. decollatus), welche vom Orient bis Portugal die Mittelmeerküsten begleiten . haben 

 die Canarien und Madeira vermuthlich ausser H.paupercula keine einzige Art gemein, 

 wenigstens keine, die nicht auch dem Continent angehörte. Alle altern Angaben 

 (z. B. H. liarclla') beruhen auf unsichern Bestimmungen oder unrichtigen Vaterlands- 

 angaben. Noch mehr, selbst die vorherrschenden Typen sind auf beiden Inselgruppen 

 verschieden , so dass diejenigen Typen, die auf der einen in reichster Mannigfaltigkeit 

 sich entwickeln, auf der andern kaum durch einzelne verlorne Arten, wohl auch gar 

 nicht repräsentirt sind. 



So bilden auf Madeira und Porto Santo folgende Typen die Grundlage der Heli- 

 ceenbevölkerung: 



1) Die ßeck'sche Abtheilung Ochlhephyla, welche Hr. Albers in die Gruppen 



