28 - 



für die Seidenraupen." Nach Berkeley ') soll dieser Pilz nichts als das Sporendflneiiia 

 imiscae Fries sein, was uns, wie g-esagt, im höchsten Grade unwahrscheinlich scheint. 



Im Jahre 1S48 machten meine Freunde Follin und Laboulbene ) der Pariser en- 

 tomolooischen Gesellschaft eine Mittheilung liber eine pulverartige Masse, welche den 

 Körper der Lixus und einiger anderer Insekten bedecke. Wir linden p. :3U'2 die 

 folgende Stelle : „Wir haben auch an noch lebenden Fliegen die Bildung einer weis- 

 sen Masse beobachtet , welche sich auch auf dem Leibe bildet und den Tod dos 

 Thieres herbeiführt. Goethe hat mit Unreciit geglaubt, dass diese konfervoide Bil- 

 gung sich erst nach dem Tode der Fliegen, welche im Herbst sterben, bilde: abiM- 

 dieses Gewiichs ist im Gegentheil die Ursache des Todes dieser Insekten.'- 



Entweder haben Follin und Laboulbene eine andere, uns unbekannte Pilzkrankheit 

 der Flieg-en beobachtet, oder sie haben die entophy tische Bildung und das äussere 

 Erscheinen des Pilzstaubes nicht der Zeit nach gehörig von einander getrennt. Die 

 einzige mikroskopische Zeichnung, welche sich übrigens in dieser Notiz (p. 304 J 

 llndet , hat mit der unsrigen keine yVehnlichkeit : auch stimmt die Beschreibunii von 

 sich aneinanderreihenden Sporen und mit Scheidewanden versehenen Fäden von der 

 Oberfläche des Körpers von Lixus angustatus, vielmehr mit der eines Achorion als 

 mit der unserer Empusa überein. Nirgends finden wir übrigens in dieser Arbeit eine 

 mikroskopische Beschreibung der Elemente des Pilzes der Fliege. 



Manche Notiz über diese Firankheit mag uns wohl entgangen sein , indessen das 

 fast vollkonnnene Fehlen weiterer Auskunft in dem sonst so tief gelehrten und sorg- 

 fältig abgefassten Werke Bobin's spricht dafür, dass die l-iteratur über diesen Gegen- 

 stand nur eine sehr geringe sein kann. 



Es bleibt mir daher nur noch übrig, über die neueste Arbeit Cohn's einige Worte 

 zu sagen. 



Wenn ich auch nicht in allen Punkten die Ansichten des Autors theile und meine 

 Beobachtungen nicht stets die seinigen bestätigt haben, so ist doch jedenfalls seine 

 Arbeit eine so gründliche und scharfsinnige . dass mit ihr eigentlich erst eine neue 

 Bahn in Bezug auf das tiefere Eingehen in die Entwickelung pflanzlicher Parasiten 

 im Thierkörper überhaupt gebrochen ist. ^) 



') Transactions of the entomological Society of London 1841 , T. III (Journal of procedings , p. V). 

 -) Annales de la societe entoraologiqiie de France. Paris 1848, II"' Serie, T. VI. p. 301. 

 ^) Wahrend ich diese Arbeit in den Druckbogen corrigire, wird mir ein Artikel aus der bota- 

 nischen Zeitung vom 12. December 1856 mitgetheilt, in welchem Herr G. Fresenius in einer Notiz, 



