44 Ludwig Zukowsky: Über Alces pfizenmayeri usw. 
sondern bildet einen schwach geperlten, erhöhten Ring am Schädel. 
Die Vorderschaufel ist nicht wie bei A. Pfizenmayeri und A. m. 
iymensis durch einen Übergang verbunden, sondern deutlich durch 
einen weiten Ausschnitt getrennt. Durch alle diese Merkmale 
gemahnt der Elch aus dem Jenisseigebiet sehr an den Typ der 
europäische Elchgeweihe. 
Ebenso interessant wie das Geweih des Jenisseielches ist auch 
der Schädel, der in erster Linie durch eine besondere Schmalheit 
und Länge auffällt, wodurch er sich gut von A. m. uralensis und 
A. m. tymensis unterscheidet, der Facialteil ist noch schmäler und 
verjüngt sich gleichmäßiger als der von A. Pfizenmayeri und 
A. m. meridionalis. Die Nasalia haben dieselbe Länge wie die von 
A. pfizenmayeri, sind aber schmäler als bei dieser Form und erheb- 
lich größer als bei A. m. tymensis und A. m. uralensis. Im Gegen- 
satz zu A. pfizenmayeri, A. m. tymensis und A. m. meridionalis 
sind die Gruben, in welchen die Ethmoidallücken liegen, sehr stark 
ausgehöhlt. Die Außenränder der vorderen Orbitalränder bilden 
zusammen einen spitzen Winkel, welcher bei der Aldanrasse stumpf 
ist, da die Orbita bei dieser Form starke Neigung zur teleskop- 
artigen Ringbildung hat. Diese Bildung ist keineswegs eine Alters- 
erscheinung, sondern scheint ein konstantes Rassenmerkmal zu 
sein, da auch bei sehr alten Exemplaren von solchen Rassen, für 
welche ein spitzer Winkel der eben besprochenen Teile nachgewiesen 
wurde, dieses Merkmal auftritt. Die Intermaxillarpartie ist außer- 
ordentlich schmal, erheblich schmäler als die von A. m. iymensis 
und A. m. wralensis, auch noch schmäler als es bei der Aldan- und 
der Rasse des südlichen Ural der Fall ist. Das Occiput hat durch 
die hintere Ausbuchtung Ähnlichkeit mit dem von A. m. uralensis, 
ist aber bedeutend breiter als bei dieser Rasse. Bei A. m. meri- 
dionalis fehlt die erwähnte Ausbuchtung des hinteren Occipitale, 
ebenso bei A. Pfizenmayeri und A. m. tymensis. Die Ethmoidal- 
lücken sind größer als die von A. pfizenmayeri, als auch von A. m. 
uralensis und haben nicht wie bei A. pfizenmayeri eine dreieckige, 
sondern eine trapezartige Form, ähnlich der von A. m. meridionalıs. 
Der zwischen den Rosenstöcken liegende Frontalwulst ist sehr 
kräftig ausgebildet, im Gegensatz zu der Aldan- und der Tymrasse., 
Diese Merkmale sind so bezeichnend für die Elchform des 
Jenissei, daß man diese stets von den andern Rassen unterscheiden 
kann. Es wird deshalb nötig sein, die Form durch einen besonderen 
Namen zu kennzeichnen, als Bezeichnung schlage ich den Namen 
Alees machlis angusticephalus subspee. nov. 
D um auszudrücken, daß diese Form einen sehr schmalen Schädel 
esitzt. 
Von den Abbildungen stellt Bild 1 die Vorderseite des Schädels 
von Alces pfizenmayeri dar. Es ist der 34-Ender, welcher in dem 
Artikel ‚Nordsibirische Elche‘ von Pfizenmayer (Wild und 
Hund, XII. Jahrgang, Nr. 11, 18. März 1910, pag. 183, Abb. 4) 
