Zur Kenntnis der Sagra-Arten. 57 
eine Wiedergabe hier für überflüssig. Eine Angabe über den ge- 
nauen Fundort fehlt bei Lacordaire. Mir liegen 6 sehr gleich- 
förmige Stücke (3 d, 3 $) der urania vor: 4 von Goudot gesammelt 
und 1 von Majunga in N.-W.-Madagaskar, von Voetzkow erbeutet, 
ferner noch 1 2 aus Reinecks Sammlung. 1891 beschreibt dann 
Duvivier eine Art von Antsianaka und dem Alaotrasee, deren 
Schenkel-, Schienen- und Fühlerbildung nach den Angaben in 
nichts von denen der S. coeruleata abweicht, aber sie ist allerdings 
verschieden von ihr durch die ‚„profonds sillons longitudinaux 
ponctues que presentent les Elytres“. Kopf und Prothorax sind 
„d’un vert pourpre‘, die Flügeldecken ‚d’un bleu pourpr& tres 
fonce & reflets chatoyants““. Die Form ist ‚‚mediocrement brillant 
au dessus‘“. 1897 beschreibt dann (ohne Angabe des Geschlechts, 
weshalb dann die Vergleiche auf S. 198 z. T. hinfällig sind!) Fair- 
maire offensichtlich 1 2 von 15 mm Länge als 5. bontempsi, das 
die Fühlereigenschaften mit denen der S. urania teilt, und wie es 
scheint, auch die relative Kürze der Flügeldecken, die ‚„ovato- 
oblonga‘“‘ sind. Die Schenkelzahnung ist durch die Angaben 
„subtus ante apicem bidentatis‘, gekennzeichnet. Die Zähne 
sind übrigens durch eine scharfe Leiste derart verbunden, daß man 
von Zweizähnigkeit im eigentlichen Sinne des Wortes kaum reden, 
immerhin aber doch die Enden noch als Zähne ansprechen kann. 
Von der Färbung sagt Faimaire: ‚‚coerulea, elytris pur- 
purinis, leviter coeruleo-micantibus . . . . tibiis cyaneis“. Alle 
Punkte der Diagnose sprechen also dafür, daß man in Fairmaires 
Art eine zweifarbige Rasse der S. urania Lac. vor sich hat. 1898 
kommt dann Fairmaires S. derrieri — weiter nichts als S. urania. 
Die Diagnose ist jämmerlich. Es sagt über die Fühler gar nichts. 
Alle andern Angaben stimmen völlig zu der ebengenannten Form 
Lacordaires. Aus der Angabe ‚les femurs posterieurs plus 
longs‘‘ möchte ich entnehmen, das Fairmaire gar keine urania 
zum Vergleich gehabt hat. Die Angabe „la bande de villosite 
rousse de la base de l’abdomen existe dans les deux sexes“ (für 
urania) besagt weiter nichts, als daß Fairmaire die dd und 99 
von Sagra nicht unterscheiden konnte. Seine Art hat der Autor 
aus Suberbieville angegeben. 1902 erwähnt Fairmaire eine Form 
der S. bontempsi aus Diego Suarez, bei der die Flügeldecken schön 
purpurn sind mit blauer Basis, deren äußerster Rand aber immer 
noch purpurne „reflets“ hat. Da der Autor nichts sonderlich 
Brauchbares über die Entwickelung der Punkte der Flügeldecken 
sagt, so glaube ich, daß er die Form vor sich gehabt hat, allerdings 
nur in kleinen Stücken, die auch ich allerdings nur in großen, über 
2 cm langen 9 (coll. Reineck) Stücken vor mir habe. Dabei möchte 
ich bemerken, daß die Punktreihen der Flügeldecken auffallend 
stark entwickelt sind, stärker noch‘ als bei den nördlichen echten 
bicolor-Stücken (festiva Gerst.), die ja dieselbe Färbung hat, 
ein interessanter Paralleifall zu der Herausbildung der Zweifarbig- 
keit bei zwei sehr nahe verwandten Arten. S. donckieri von Diego- 
9. Heft 
