Beiträge zu einer Revision der Familie Aleyoniidae. 91 
1903. A. p., Pratt, The Alcyonaria of the Maldives, Part. 2, p. 534. 
1905. A. p. Pratt, Rep. Pearl Oyster Fisheries of the Gulf of Manaar. 19, 
. 258. 
1906. A.p.1.A.Thomson& Henderson, Alcyonarians from Sansibar, p. 416. 
1908. A. p. Cohn, Alcyon. Madagask. u. Ostafr., Bd. II, p. 235. 
1910. A. p. Kükenthal, Fauna S.-W.-Australien, Bd. III, Liefer. I, p. 430. 
1910. A. p. St. Thomson, Transact. of the Royal Soc. of Edinburgh, vol. 47, 
part 3, p. 570, Taf. 2, Fig. 14, Taf. 4, Fig. 33 u. 34. 
1899. A. elegantissimum May, Jena. Zeitschr. f. Naturw., Bd. 33, p. 106, 
Taf. 1, Fig. 13. 
Mir liegt an Material vor: 6 Exemplare von den Nikobaren, 
1 Exemplar aus Ostafrika, je eins von den Tausendinseln, aus dem 
Roten Meere, aus Westaustralien, von den Fidschiinseln und aus 
Tamatave. 
Die Diagnose stelle ich nach Klunzinger folgendermaßen 
fest. „Auf einem kurzen Stiel, der auch fehlen kann, erheben sich 
eine Anzahl Fortsätze. Diese sind dick, ziemlich stumpf, breit 
fingerförmig, länger als breit, selten mehr kugelig oder warzen- 
artig. Sie stehen locker und wenig gedrängt. Die Kalkkörper des 
Cönenchyms sind große kräftige Doppelkugeln mit zahlreichen 
zackigen Dornen. Die Mitte dieser Kalkkörper bildet ein kurzer, 
dornenloser Hals. Der Hals ist nicht eingezogen oder verschmälert. 
Länge 0,08—0,10 mm, Breite 0,06 mm. Länge des Halses 0,005 
bis 0,012 mm. Kalkkörper der Oberfläche sind Ellipsen oder acht- 
förmig, meist mit hellerer Mitte, aber ohne helleren Hals. Daneben 
gibt es auch größere cylindrische mit Dornen, Länge 0,04—0,05, 
Breite 0,02 mm.“ 
Alle Forscher, die Alcyonium pachyclados beschrieben haben, 
stellen gleichzeitig eine gewisse Variabilität bei dieser Art fest. 
So schreibt Hickson in seiner Beschreibung der Alcyonaria 
des Caps der Guten Hoffnung, daß seine Exemplare in den 
Maßen Unterschiede von Klunzingers Exemplaren zeigten. 
Thomson sagt in „Alcyonaria of Sansibar‘‘, daß seine Exemplare 
teils weich und gelappt seien, teils aber steif, jedoch könne er sich 
nicht entschließen, diese Arten von der Stammiorm abzutrennen, 
und eine neue Art aufzustellen. Pratts Exemplare aus Ceylon 
stimmen überein mit Klunzingers, jedoch nicht mit den vom 
Cap stammenden Exemplaren. Kükenthal gibt in der Fauna 
Südwest-Australiens an, daß seine Exemplare sich teilweise 
voneinander in der äußeren Form unterscheiden, aber doch die 
typischen Spiculaformen hätten. Auch St. Thomson gibt Unter- 
schiede an (Alcyonarien vom Cap und Natal). 
Meine Exemplare unterscheiden sich nun auch in ihrem Habitus 
voneinander. Die Exemplare von den Nikobaren-Inseln und das 
Exemplar aus Ost-Afrika stimmen nämlich im Habitus und in den 
Spicula überein, unterscheiden sich aber doch in ihrem Außern 
von den übrigen Exemplaren. Die übrigen Exemplare haben etwas 
längere Fortsätze und sind weicher. Dennoch stelle ich diese etwas 
abweichend gebauten Exemplare zu A. pachyclados; denn die 
10. Heft 
