40 Johannes Lüttschwager: 
durch weite transversale Kanäle. Die Spicula sind dicke, stark 
bedornte Walzen, die um die Rinde der Kolonie einen Panzer 
bilden. Atlantischer Ozean (Kongomündung).“ 
Die Gattung Nidaliopsis steht nun meiner Ansicht nach in der 
Nähe der Gattung Cactogorgia, Simpson. Diese Gattung stellte 
Simpson 1907 auf. Er rechnet sie zur Familie der Nephthyıden und 
wegen der dichten Bedornung der Wandkanäle zur Unterfamilie der 
Siphonogorginae (Wright u. Studer). Die Gattung Cactogorgia 
unterscheidet sich von Chironephthya-Siphonogorgia durch folgende 
Merkmale: 
1. Die Kolonie ist sehr dicht mit Spicula versehen, fest und 
steif. 
2. Sie ist deutlich in einen Stiel und einen polypentragenden 
Teil gegliedert. 
3. Sie ist nicht eigentlich verästelt, aber die Polypen sitzen 
hauptsächlich am Rande von platten Lappen. 
In Punkt 1 und 2 stimmt Cactogorgia nun mit der Gattung 
Nidaliopsis überein. In Punkt 3 nicht. Bei Nidaliopsis sitzen die 
Polypen nicht am Rande von platten Lappen. Der Stiel kann bei 
Nidaliopsis zwar auch geteilt sein, aber die Polypen bilden oben 
doch ein dichtes rundes Köpfchen. Dagegen haben wir bei beiden 
Arten sehr ähnliche Spicula, wie sowohl aus der Beschreibung als 
auch aus den Abbildungen Simpsons hervorgeht. Simpson 
stellte drei Arten seiner neuen Gattung fest, C. celosioides, C. 
aleiformis, C. expansa. 1910 beschrieb er dann eine neue Form, 
C. agariciformis. Fundort: Ind. Ozean. Thomson u. Mac’Kinnon 
beschrieben 1909 eine Form von den Seychellen €. lampas. 
Alle diese Arten unterscheiden sich in einem wesentlichen 
Punkte von Nidaliopsis. Die Polypen sind bei ihnen zwar auch 
zurückziehbar, aber sie scheinen nicht eingestülpt werden zu können, 
wie das bei Nidaliopsis der Fall ist. Es ist also genau so, wie wir 
es bei der Gattung Nidalia haben. Die Tentakel werden nur nach 
innen eingeschlagen. Dagegen ist die Bewehrung der Polypen mit 
Spicula dieselbe. Ebenso stimmen die Spiculaformen überein. 
C. agariciformis gleicht nun auch in seiner Form mehr der Gattung 
Nidaliopsis, so daß wir auch hier Anklänge aneinander haben. . 
Leider fehlen nun jegliche sonstigen anatomischen Angaben der 
Gattung Cactogorgia, die ja gerade bei dieser Gattung sehr wichtig 
und interessant wären. Simpson gibt an, daß die dichte Spicula- 
tion und die Schwierigkeit der Entkalkung eine histologische Unter- 
suchung vereitelt hätten. Wenn ich auch nicht glaube, daß sie 
stärker verkalkt sind als die Nidaliopsisarten, so müssen wir uns 
doch bis auf weiteres ohne diese anatomisch-histologischen Befunde 
behelfen. Ich glaube nun nachgewiesen zu haben, daß die Gattung 
Cactogorgia sowohl wie Nidaliopsis jede als Gattung gut charak- 
terisiert ist. Aber andererseits zeigen sie doch soviel überein- 
stimmende Merkmale, daß man sie zueinander in Beziehung setzen 
muß. Die Gattung Nidaliopsis hat Kükenthal mit der Gattung 
