136 Ludwig Zukowsky: 
Maxillare bei F. matschiei ziemlich stark aufgedunsen, was dem 
Konturenverlauf des Maxillare aus der Oberansicht des Schädels 
ein anderes Bild gibt. Der Frontalteil ist bei F. matschiei erheblich 
enger eingeschnürt; die F ronto-maxillar-Crista der Orbita verläuft 
aber an ihrem inneren Teil nicht eckig mit einem merklichen 
Knick, sondern in ruhigem rundem Bogen, wie auch der ganze 
Orbitalrand bei F. matschiei gleichmäßig runder verläuft als bei 
F. c. caudata, wo er mehrere runde Knicke aufweist. F. matschiei 
scheint im allgemeinen einen in allen Teilen schmäleren Schädel 
aufzuweisen. Der Processus postorbitalis ist bei F. c. caudata 
bedeutend stärker entwickelt, breit und abgerundet, während er 
bei F. matschiei schmal und spitz ist; auch ist der Processus 
maxillo-orbitalis bei F. c. caudata viel stärker ausgebildet wie bei 
F. matschiei. 
Die Nasalia stimmen gut mit denen von F. c. caudata überein, 
der nasale Maxillarteil ist dagegen verhältnismäßig breiter. Durch 
die starke Entwicklung des Processus postorbitalis entsteht bei 
F. c. caudata ein viel größerer Winkel als bei F. matschiei, wenn 
als Scheitelpunkt der vorderste Ausgangspunkt der Sutura nasalis 
angenommen wird. Die Konturen der Gehirnkapsel, aus der 
Oberansicht gesehen, verlaufen hinter dem Processus postorbitalis 
nicht parallel, wie bei F. c. caudata, sondern verbreitern sich nach 
dem Cranium deutlich. 
Die Sutura coronalis beschreibt bei F. c. caudata einen nach 
dem oralen Schädelteil zu offenen ganz schwachen Bogen; von 
dieser Bogenbildung ist bei F. c. caudata nichts zu bemerken, da 
die Sutura nur mit unregelmäßigen Abweichungen gerade aus- 
und abwärts läuft. Die hintere Kontur des Arcus zygomaticus 
läuft bei F. matschiei stark nach hinten, während sie bei F. c. caudata 
sehr schnell dem Cranium zustrebt; es entsteht infolgedessen, 
wenn man Linien über die Konturen ziehen würde, ein verschie- 
dener Winkel, der bei F. matschiei erheblich kleiner wäre als bei 
F. c. caudata. Ein, Unterschied zwischen den beiden Formen 
scheint auch die verhältnismäßig geringe Länge der Crista mastoideo 
occipitalis bei F. matschier zu sein. i 
Wenn der Schädel aus der Seitenlage betrachtet wird, fällt 
besonders auf, daß die Intermaxillarpartie bei F. matschiei in ihrem 
alveolaren Teile weiter nach vorne strebt als bei F. c. caudata und 
daß die Nasalia in ihrem vorderen Teile nicht so stark nach oben 
treten wie bei F. c. caudata. Der maxillare Processus ist in seiner 
oberen Kontur nicht S-förmig geschweift, wie bei F. c. caudata, 
sondern gerade und verhältnismäßig länger als bei F. matschiei 
und das Jochbein macht bei F. c. caudata einen geschweiften Ein- 
druck, während es bei F. matschiei einen mehr geraden Verlauf hat. 
Die Entfernung vom Caninus bis zum Molar Ischeint im Verhältnis 
bei F. matschiei ein erhebliches Stück länger zu sein als bei F. c. 
caudata. Während sich bei F. matschiei das Parietale nur als kleiner 
Zipfel zwischen das Squamosum und Frontale drängt, schiebt es 
