Embrik Strand: Über die Noctuidengattung Trisulopsis Strand. 167 
Ueber die Noctuidengattung Trisulopsis 
Strand. 
Von 
Embrik Strand, Berlin. 

In der ‚‚Entomologischen Rundschau“ XXVI (1909), Nr. 23— 
94 habe ich für die als ‚Trisula (?)‘ beschriebene Art clathrata 
Grbg. 2 (in ‚Berliner Entomol. Zeitschr.‘ LII (1907), p. 72) pro- 
visorisch die Gattung Trisulopsis aufgestellt, indem mir damals 
die typische Art der Gattung Trisula, variegata Mr. unbekannt 
war und aus der Literatur nicht genügende Auskünfte darüber zu 
erhalten waren. Jetzt liegt mir (aus der ehemaligen Maassen’schen 
Sammlung) ein Exemplar ($) von Tr. variegata vor, so daß ich auf 
die Sache zurückkommen kann. 
Die von mir damals angegebenen Unterschiede erweisen sich 
als zutreffend, jedoch erreichen die Palpen der Tv. variegata in 
der Tat den Scheitel nicht ganz; der Unterschied in dieser Beziehung 
ist daher weniger bedeutend als damals angenommen wurde. 
Hervorzuheben wäre noch, daß die Vorderflügel der clathrata 
verhältnismäßig kürzer und breiter sind mit weniger schrägem 
Saume, ein Unterschied, der allerdings z. T., aber auch nur! zum 
Teil geschlechtlich sein könnte. (Von beiden Fühlern ist bei 
T. clathrata nur ein ganz kurzer Stummel erhalten, der ganz einfach 
fadenförmig ist, ohne daß irgendwelche Behaarung vorhanden 
zu sein scheint.) Die Stirn ist bei clathrata breiter, die Augen er- 
scheinen größer. Im Flügelgeäder ist wenig Unterschied erkennbar, 
jedoch entspringen die Rippen 3 und 4 der Hinterflügel bei cla- 
thrata aus einem Punkte oder fast so, bei variegata dagegen sind 
sie unter sich deutlich getrennt, die Verschmelzung der Rippe 8 
mit dem Vorderrande der Zelle ist bei variegata kürzer, fast punkt- 
förmig und weiter von der Flügelwurzel entfernt. Daß die Be- 
haarung der Tibien bei clathrata kürzer und mehr anliegend ist, 
kann ein geschlechtlicher Unterschied sein. 
Ein sicheres Urteil über die generische Stellung dieser beiden 
Arten wäre nur möglich, wenn man Männchen von beiden ver- 
gleichen könnte. Vorläufig scheint es, daß Trisulodsis am besten 
nur als Untergattung zu betrachten ist. 
11. Heft 
