ul 
Zur Kenntnis afrikanischer Arten der Bienengattung Allodape Lep. 35 
sind, Labrum wird als „schwarzbraun‘ ohne Erwähnung der gelben 
Basalbinde beschrieben, ebenso wird die gelbe Seitenrandbinde 
- und helle Vorderrandbinde des Clypeus nicht erwähnt, während 
die Bezeichnung der Orbital- und Clypeusbinden als ‚‚weißgelb“ 
nicht auf meine Art passt. Die Angabe ‚‚Scheitelgegend fast glatt, 
unpunktiert‘,stimmt mit der früheren „Kopf... punktiert“ nicht 
gut überein (gehört dieScheitelgegend nicht mit zumKopt ?) ;Metano- 
tum soll, , rotbraun‘ sein, ist aber br imeinem Exemplar ganzschwarz, 
ebenso wie die Grundfarbe des Abdomen, das von Friese. als 
„schwarzbraun“ bezeichnet wird, das 1. Segment sogar als ‚‚braun“ 
und seine bei meinem Exemplar helle Hinterrandbinde wird über- 
haupt nicht erwähnt, kommt also wohl bei der A. rufocincta nicht 
vor; die Ventralsegmente werden als ‚„schwarzbraun‘ beschrieben, 
sind hier dagegen ganz schwarz mit sehr deutlichen Hinterrand- 
binden, ferner glatt, unpunktiert und glänzend, nur an einer 
Hinterrandbinde grob und dicht punktiert, somit ganz anders 
skulpturiert als bei A. rufocincta, wenn die Beschreibung „Ventral- 
segmente ... .. grob und einzeln punktiert‘“ wirklich richtig ist. 
Endlich sind die Beine hier schwarz statt ‚„schwarzbraun‘ und die 
Größe etwas bedeutender. — Soweit man sich auf die Friese’sche 
Beschreibung verlassen kann, ist seine Form von der meinigen 
jedenfalls verschieden, wohl aber wäre es nicht ausgeschlossen, 
daß meine vielleicht am besten als eine Varietät zu bezeichnen wäre. 
Allodape claripes n. sp. (p. 148) wird mit A. bowyssoni Vach. 
verglichen (es müßte A. bowyssoui heißen!) und zwar durch folgende 
Angaben: ‚Der A. bowyssoni Vachalnach derBeschreibung verwandt, 
aber kleiner, Kopf und Thorax äußerst fein skulpturiert und kaum 
glänzend, Area fein punktiert.‘“ Von diesen Angaben stimmt nur, 
daß A. claripes kleiner (3,5 mm) als bowyssoui (5—5.5 mm) ist; 
über die Skulptur heißt es in Vachals Beschreibung (zitiert nach 
Frieses „Bienen Afrikas“ p. 206!\: „Sculptura faciei et trunci 
nulla vel inconspicua. Abdomen fere paralellum basi minus et 
apice magis coriaceo-sculptum.‘“ Wie diese Angaben einen greif- 
baren Gegensatz zu denjenigen von Friese bilden können, ist mir 
nicht recht verständlich! — Ein paar Zeilen weiter unten läßt 
dann Friese Kopf und Thorax ‚wenig glänzend‘ sein, was nicht 
genau dasselbe wie „kaum glänzend‘ ist. 
Allodape rufides n. sp. (p. 148) soll „der A. clavipes [soll 
wohl sein: A. claripes!] sehr nahestehend‘“ sein und wird sonst 
mit A. bowyssoui verglichen, wobei es ‚Beine ganz rotgelb“ ange- 
geben wird, was zu Vachals Beschreibung: ‚Rufotestacea: man- 
dibulae, labrum, pedes fere toti. .. .“ nicht in Gegensatz steht. 
Ferner wird als Gegensatz zu ,,A.clavipes‘“ angegeben: „Mesonotum 
glatt und poliert“, zwei Zeilen weiter unten heißt es dagegen 
„Ihorax fast glatt und glänzend“. (Weitere Bemerkungen über 
diese Art siehe unten!) 
Allodape junodi n. sp. (p. 149) wird mit „A. panurgoides Sm. 
(= ceratinoides Grib. = crinita Brauns)‘“ verglichen, an anderer 

3* 12. Heft 
