69 Dr. C. Fr. Roewer: 
Die Triaenonychiden sind von allen übrigen Laniatores am 
leichtesten durch die Endklauen der III. und IV. Tarsen zu unter- 
scheiden, den sögenannten ‚Dreizackklauen‘“, denen sie ja auch 
ihren Namen verdanken. Diese Dreizackklauen sind charakteristisch 
für die erwachseren Formen, während die jungen Tiere bis zur 
letzten Häutung zum erwachsenen Tier nur eine Hauptklaue, 
die jederseits fein bezähnelt ist, besitzen. Letzteres Merkmal hat 
besonders Enderlein 1910 bei Aufstellung seiner Gattung Pro- 
mecostethus außer acht gelassen; da ich glücklicherweise die Typen 
Enderlein’s aus dem Berliner Museum untersuchen konnte, konnte 
ich ganz zweifellos feststellen, daß dieses Tier jung ist, diese Gattung 
und Art also eingezogen werden muß. Das letztere gilt auch für 
Cyptobunus cavicolus Banks. 
Was die Gliederung der Tarsen der Beine angeht, so findet man 
bei den Triaenonychiden genau dieselben Verhältnisse, wie sie 
Soerensen 1902 (Ergeb. Hamburg. Magalh. Sammelr., Gonylept. 
p. 3 und 4) eingehend dargelegt hat. Inwieweit diese Tarsen- 
gliederung zur Genera-Trennung herangezogen werden muß, habe, 
ich 1912 (Arch. f. Naturg. A. 3, p. 5—9) dargelegt. Für die Tr:- 
aenonychiden gilt ganz dasselbe, sodaß hier auf eine nochmalige 
Ausführung verzichtet werden kann. Wenn nun die Tarsengliede- 
rung der Beine als Genus-trennendes Merkmal angesehen werden 
muß, dann müssen Genera wie Triaenonyx und Acumontia etc. 
aufgelöst werden in solche mit dem I. Tarsus 3-, 4- etc.-gliedrig, 
wobei zu erkennen ist, daß die südamerikanischen Formen noch 
besondere Verhältnisse betreffs Astragalus und Calcaneus der 
Metatarsen aufweisen. All diese südamerikanischen Triaenony- 
chtden haben den Calcaneus der Metatarsen auffällig länger als 
den Astragalus, während bei den übrigen der Caleancus ganz kurz 
und knopfförmig ist und ihr Astragalus somit fast die ganze Länge 
des Metatarsus der Beine einnimmt. Jedoch ist eine (scheinbare ?) 
Ausnahme zu erwähnen: Triaenonyx rapax Soer. Dieses Tier 
wurde als erstes der Triaenonychiden überhaupt von W. Soerensen 
aus Viti Levu beschrieben. Ich hege aber sehr große Zweifel, 
ob diese Fundortangabe, wie sie Soerensen vorgefunden hat, 
stimmt; das Tier stammt aus dem Mus. Godefroy (Vorläufer des 
Hamburger Naturhist. Museums, wo die Type sich jetzt befindet) 
und ist früher kümmerlich aufbewahrt worden, sodaß die Fundort- 
angabe recht fraglich erscheint. Wenn man bedenkt, daß als einzige 
der recht vielen Südsee-Formen dieser Triaenonyx rapax Soer. 
jene genannten Verhältnisse des Astragalu; und Calcaneus auf- 
weist, wie sie bisher bei allen südamerikanischen Triaenonychiden 
gefunden werden, so möchte ich annehmen, daß auch dieses Tier 
aus Südamerika stammt und falsch. bezeichnet ist, umsomebhr als 
bei der von W. Soerensen a. a. OÖ. beschriebenen Gonyleptiden- 
Form Sadocus vitellinosulcatus dieselbe Sache vorliegt, denn dieses 
Tier ist in Chile sehr häufig als Sadocus polyacanthus Gerv. — 
Was nun die Genera Acumontia und verwandte angeht, ist hervor- 
