170 Embrik Strand: Über drei afrik. Zygaeniden — Rezensionen. 
an der Basis des Feldes 3 einnimmt, und durch die dunklen Rippen 
in Flecke aufgeteilt wırd. Die Flügelspannung beträgt 27, die Vorder- 
flügellänge 13.5, die Körperlänge 13 mm. 
Die Form, die ich fraglich auf S. thoracica beziehen möchte, 
ist größer: Flügelspannung 33, Vorderflügellänge 15—16, Körper- 
länge 13—14 mm. Vorderflügel dunkel braunviolettlich, die Hinter- 
flügei stärker blauglänzend, während bei S. styx beide Flügel in 
der Färbung unter sich wenig oder kaum abweichen. Flügelbasis 
und der größte Teil der Patagia sind blau, bei söyx dürften sie rot 
sein. Hinterleib ziemlich stark blau und außerdem etwas grün 
glänzend. Diese Färbungsunterschiede mögen aber variieren und 
überhaupt ist es wohl fraglich, obthoracıa und styx spezifisch ver- 
schieden sind. Meine fragliche thoracia liegt mir von Britisch 
Uganda vor, während die Type von Sierra Leone war. 
Gen. Byblisia WIk. 
Byblisia setipes Plötz var. ventripicta Strand n. var. 
Ein $ von Bitje in Kamerun IX. (Deutsches Entomolog. 
Museum.) 
Weicht von der Originalbeschreibung (in: Stettiner Entom. 
Zeitung 41, p. 79 (1880)) durch folgendes ab: ‚Am Ende des 
Rückens“ stehen nicht ‚zwei weiße Fleckchen‘“, die lange Borsten- 
behaarung der Hinterschienen steht nicht auswärts, sondern viel- 
mehr oben an der Innenseite der Schienen, das letzte Veniralsegment 
ist orangegelb beschuppt, der Bauch nahe der Basis mit großem, 
viereckigem, der Quere nach einmal dunkler geteiltem, weißen 
Fleck und in der Mitte mit einer weißen Querbinde, Abdomen ist 
grünlich gefärbt und kontrastiert ziemlich deutlich gegen die 
Flügel, weder Stirn noch Vorderflügelspitze weiß. Flügelspannung 
31mm. Vorderflügellänge 15 mm.— Dürfte eine Varietät vonB.selipdes 
Pl. sein. Was ich von anderer Seite als setipes bestimmt gesehen 
habe, ist eine Form mit weißer Stirn undebensolcher Vordertlügel- 
spitze, Merkmale, die in der Originalbeschreibung nicht angegeben 
sind, und die daher der echten setides wahrscheinlich nicht zu- 
kommen. 
Rezensionen. 
Nur Schriften, die zu dem Zweck an die Redaktion des Archivs für Natur- 
geschichte eingesandt werden, können hier besprochen werden. Außerdem 
werden sie in den Jahresberichten behandelt werden. Zusendung von 
Rezensionsschriften erbeten an den Herausgeber des Archivs: 
Embrik Strand, Berlin N. 4, Chausse:str. 105.) 
Kobelt, W. Alphabetisches Verzeichnis derin den Jahr- 
gängen 1—45 des Nachrichtsblattes der Deutschen Malakozoolo- 
gischen Gesellschaft als neu beschriebenen Mollusken. 
23 pp., 80%. Frankfurt a. M., Verlagsbuchhandlung Moritz Diester- 
weg, 1914. M. 1.60. 
