Pisces für 1911. 43 



Versuche an Miigil sp. iuv. (positiv), Box salpa (positiv), Charax 

 puntazzo (amphitrop.), Capros aper (negativ in besonderer Modi- 

 fikation; die rhombenfönnigen Fische wenden auf ,, Gefahrreiz" 

 der Lichtquelle den Rücken zu), Centriscus scolopax (negativ). 

 Sämtliche beobachteten phototaktischen Erscheinungen werden 

 auf „Fluchtreflexe" zurückgeführt. Die phototaktische Reaktion 

 ist eine bloße Fluchtreaktion. Ungleiche Belichtung an sich reicht 

 nicht aus, um phototaktische Erscheinungen hervorzurufen. Die 

 treten erst ein, wenn ,, Gefahr" andeutende Umstände hinzu- 

 kommen. 



— (6). über Phototaxis. Wochenschrift für Aquarien- und 

 Terrarienkunde, Jhrg. 8, p. 20—22, 32—33, 47—48, 59—60. — 

 Allgemeinverständliche Darstellung. Deutung der phototaktischen 

 Erscheinungen als Fluchtreaktionen. Beispiele u. a. Gasterosteus, 

 Trachinus draco, Leptocephalus. 



- — (7). Über Ortsgedächtnis bei Fischen. Allgemeine Fischerei- 

 Zeitung, Jhrg. 36, N. F., vol. 26, p. 217—219. — Im wesentlichen 

 gleichen Inhalts wie die anderen Mitt. des Verf. über das Thema 

 (s. diese). 



• — (8). Über das Kleinhirn in der vergleichenden Anatomie. 

 Biol(jgisches Centralblatt, vol. 31, p. 434 — 445. — Verf. vertritt 

 an der Hand seiner Bearbeitung eines reichen Materials die An- 

 schauung, daß bei den Fischen das Kleinhirn nicht nur das ,, Prä- 

 zisionsorgan des Organismus" darstellt, sondern als ,,Universal- 

 zcntrum" analog der Großhirnrinde bei den Säugetieren aufgefaßt 

 werden muß, und gelangt zu folgenden Schlußsätzen: ,,Das Klein- 

 hirn reguliert (bei den Fischen) effektorische Innervationen nach 

 Maßgabe der verschiedensten Sinnesreize. Diese Tätigkeit tritt 

 in den Vordergrund bei der Erhaltung des Gleichgewichts" und 

 ,,Das Kleinhirn hat sich bei den Fischen über dem Akustikuskern, 

 einem besonders wichtigen Sinnesapparat für das Wasserleben, zu 

 einem hochgradig universellen, herrschenden Zentralorgan ent- 

 wickelt". Beim phylogenetischen Übergang zum Landleben verlor 

 das Kleinhirn die Universalität seiner Leistungen sowie seine 

 herrschende Stellung im Nervensystem, und es bewahrte im Wesent- 

 lichen nur seine Bedeutung für die statistische Funktion. Es kommt 

 demnach diesem Organ ,,in der vergleichenden Anatomie, even- 

 tuell auch in der vergleichenden Psychologie, eine viel höhere Be- 

 deutung zu, als ihm bisher zuerkannt wird". Zum Schluß streift 

 der Verf. die ,, Bewußtseinsfrage", wobei er zu der Anschauung 

 neigt, daß Bewußsein nicht als an das Großhirn des Menschen 

 resp. sein morphologisches Korrelat bei den Tieren, gebunden 

 anzunehmen, sondern die Möglichkeit „bewußte Vorgänge" ur- 

 sprünglich dem gesamten Hirnapparat in weitestem Umfarlge 

 zuzustehen, so daß im Verlauf der Entwicklung das Bewußtsein 

 den kompliziertesten und am stärksten assoziierenden Hirnteilcn 

 verblieben wäre, während es den ,,mehr stereotyp arbeitenten" 



4. H«lt 



