— 18 — 



Die Eisbildung an der Oberfläche des freien Wassers ist schon mehrmals untersucht 

 worden *). Schon hier lernt man deutlich einsehen, welchen Fehler man begehen würde, 

 wollte man aus der Gestalt der entstehenden Eisgebilde auf die Lage der optischen 

 Hauptaxe derselben schliessen. Die Bildung beider geschieht vollständig unabhängig von 

 einander. Das Gefrieren der Oberfläche wird gewöhnlich dadurch eingeleitet, dass sich 

 Eisnadeln bilden, die verhältnissmässig rasch über die Oberfläche dahinschiessen und 

 dann etwas stärker werden, so dass ihr Querschnitt einige Quadratmillimeter betragen 

 kann. Diese Nadeln erweisen sich bald als einheitliclie Kristalle, deren optische Axe 

 nicht senkrecht zur Gefrierfläche liegt, sondern mit der Längsdimension der Nadeln 

 zusammenfällt. Es ist nun sehr merkwürdig, dass diese Eisnadeln in der einige Tage alten 

 Eisschicht nicht mehr aufzufinden, sondern vollständig verschwunden sind. Schon dies 

 zeigt einen molekularen Umlagerungsprozess an, in Folge dessen diese Nadeln von dem 

 in überwiegender Masse vorhandenen Eise mit senkrecht zur Gefrierfläche gerichteter 

 Axe aufgezehrt wurden. 



Zwischen diesen Nadeln, die nur einen sehr geringen Theil der Oberfläche ein- 

 nehmen, bildet sich eine dünne Eishaut, bestehend aus zarten Nädelchen und Plättchen, 

 die rasch an Dicke zunimmt und ihre Struktur bald nicht mehr erkennen lässt. So 

 verschieden nun auch die Zeichnung dieser Eishaut ist, so scheint dieselbe von Beginn 

 an nach einem einfachen, kristallinischen Gesetze gebaut zu sein. Denn lässt man das 

 Häutchen nur so stark werden, dass man es eben abheben kann, so zeigt es unter 

 dem Polai'isationsmikroskope schon an jeder Stelle konzentrische Ringe mit schwarzem 

 Kreuze; an jedem Punkte derselben steht die optische Axe senkrecht zur Gefrierfläche 

 und dies Verhalten behält die Eisschicht während ihres ganzen Wachsthums bei. Es 

 ist bekannt, dass die ganze, noch so starke Eisschicht der Seen und Flüsse sich optisch 

 als ein einaxiger Kristall erweist, dessen Hauptaxe senkrecht zur Gefrierfläche steht. 

 (Doch trift't man, wie schon Klocke bemerkt, öfters eingesprengte Eisstückchen, die 

 eine anders orientirte Axe besitzen.) Man würde nun aber einen grossen Fehlschluss 

 begehen, wollte man aus diesem einheitlichen optischen Verhalten schliessen, dass die 

 ganze Eisschicht wirklich ein einheitlicher Kristall sei. Denn für die optischen Er- 

 scheinungen ist nur das Elasticitätsellipsoid massgebend, das um die Hauptaxe herum 

 vollständig symmetrisch gebaut und von der Richtung der Nebenaxen unabhängig 

 ist. Ein Kristall wird aber nicht aufgebaut durch regelmässige Anordnung der Theilchen 

 nur nach einer Axe ; denn ausser der Hauptaxe muss noch das vollständig ausgebildete 

 System der Nebenaxen vorhanden sein. Ueber dieses gibt aber die optische Unter- 

 suchung keine Auskunft. (Wohl aber, wie wir sehen werden, die TyndaH'schen 



*) Zuerst von Herrn v. Mairan. Abhandlung vom Eise. Deutsche Uebersetzung Leipzig 1752. Sehr 

 interessantes Buch. Hauptsächlich femer von Klocke. .Tahrbuch für Mineralogie. 1879, pag. 272. Seine 

 Ergebnisse sind von mir bestätigt worden. 



