— 6 — 



tum der Centralstrangzweige etwas weiter auswärts und nicht in rein radialer, sondern 

 in mehr tangentialer Richtung erfolgt sei (in der Textfigur III durch Pfeile angedeutet). 

 Dadurch entstand auf den beiden mehr nach aussen liegenden Seiten der Receptaculum- 

 anlage ein Hohlraum, in welchen später die Tramawülste hineinwuchsen (s. Textfigur IV) 

 und so kommt die Glebaanlage auf die beiden Ausscnflächen der Receptaculumäste zu 

 liegen. 



Abgesehen von der Form des Receptaculums ist also die erste Differenzierung bei 

 Clathrus und Lysurus Moknsin wesentlich als die gleiche anzunehmen, und erst im spätem 

 Wachstum der Centralstrangzweige zeigt sich ein Unterschied, der die verschiedene gegen- 

 seitige Lage von Receptaculum und Gleba bedingt. — Vergegenwärtigen wir uns dem 

 gegenüber die Fruchtkörperentwicklung der Phalleae, so ist bei diesen die erste Differen- 

 zierung der Fruchtkörper eine ganz abweichende. Ich kann daher Patouillard nicht bei- 

 stimmen, wenn er Lysurus Mokusin neben Mutinus stellt. Lysurus Mokusin ist vielmehr 

 eine ächte Clathree. 



Was die andern bisher beschriebenen Lystirus-Arten anbetrifft, so scheinen dieselben 

 in der That in Bezug auf die Lage der Gleba von L. Mokusin abzuweichen. Freilich sind 

 von diesen keine «Ei))-Stadien bekannt und man ist daher auf die erwachsenen Exemplare 

 angewiesen, die weniger sichere Schlüsse zulassen. 



Lysurus australiensis Cooke et Mass., von dem ich fertig entwickelte Exemplare 

 untersuchen konnte, Hess kaum einen Zweifel darüber obwalten, dass die Receptaculum- 

 lappen auf ihrer ganzen Innenseite glebabedeckt waren und dementsprechend zeigen sie hier 

 auch querrunzlige Beschaffenheit, während für L. Mokusin Patouillard bemerkt: La face 

 interne de chaque division du capitule, c'est ä dire celle qui regarde l'axe de la plante, 



est lisse, luisante Dasselbe wie für L. australiensis dürfte auch für L. aryentinus 



Speg. und L. Clarazianus gelten, denn Spegazzini') sagt von ersterem: laciniae 



dorso papillosae, venire grosse transversim rugosae ac in prima aetate pulpa sporifera 

 vestitae, und bezüglich letzterer bemerkt er: pulpa sporifera ramorum capituli partem 

 ventralem vestiens. Alle diese Formen dürften daher zweckmässiger Anthurus angeschlossen 

 werden und der Name Lysurus wäre dann auf diejenigen Formen zu beschränken, deren 

 Receptaculumarme auf der Innenseite glebafrei sind, d. h. zur Stunde auf L. Mokusin allein. 



Wenn aber auch die genannten, als Anthurus zu bezeichnenden Formen mit Lysurus 

 nicht übereinstimmen, so entsprechen sie doch auch nicht vollkommen dem Schema von 

 Clathrus cancellatus, sondern sie halten gewissermassen die Mitte zwischen diesem und 

 demjenigen von Lysurus, indem bei ihnen sowohl die Innenseite, als auch die nach aussen 

 gerichteten Seitenllanken der Receptaculumäste mit Gleba bedeckt sind und nur die schmale 

 nach aussen gerichtete Mittellinie glebafrei ist. Hier müssen wir also annehmen, dass das 

 Wachstum der Centralstrangzweige die Erscheinungen von Clathrus cancellatus und Lysurus 



o 



') Las Faloideas Argentinas. Anales de la sociedad cientifica Argentina T. XXIV p. 67, 68. 



