III. Verwandtschaftsverhältnisse der Phalloideen. 



Sclion in meinen früheren Arbeiten habe ich darauf hingewiesen, dass die Formen 

 der Phalleae, ganz besonders aber die der Clathreae sich zu sehr scliönen Uebergangs- 

 reihen neben einander stellen lassen, während zwischen beiden Gruppen zur Stunde kein 

 allnicählicher Uebei'gang bekannt ist. Zu dem, was damals') über die Phalleae gesagt 

 wurde, ist im Folgenden nichts weiter beizufügen; dagegen haben diejenigen Clathreae, 

 welche ich seit meinen Unters. Phall. untersucht habe, die frühern Befunde nicht nur be- 

 stätigt, sondern dazu gedient, jene Uebergangsreihen noch zu vervollständigen. Es soll 

 daher nochmals kurz auf dieselben eingegangen werden. 



Nehmen wir unsern Ausgangspunkt bei den gleichmässig gitterigen Formen mit 

 dünnen Receptaculumästen, wie sie vertreten sind in Clathrus cibariiis. Lassen wir dann 

 bei diesem die Wände der Gitteräste dünner und etwas wellig gefaltet werden, so erhalten 

 wir den auf p. 20 dieser Arbeit beschriebenen Cl. intermedius, welcher vielleicht schon 

 eine vertikale Verlängerung der Maschen im untern Teile des Receptaculuras erkennen 

 lässt. Letztere wird noch ausgeprägter bei dem von Berkeley beschriebenen Cl. pusilUis; 

 bei den von Corda abgebildeten Exemplaren dieser Art macht sich eine noch ausgespro- 

 chenere Verschiedenheit von oben und unten geltend, indem hier die obere Hälfte aus 

 vertikalen Gitterästen besteht, während unten einige kleinere Maschen auftreten ; zugleich 

 zeigt sich auch in der Ausbildung der Gitteräste eine Ungleichartigkeit, indem dieselben 

 im obern Teil querrunzlig, rot, unten dagegen von stielartiger Beschaflenheit sind. Es 

 folgen nun in mehreren Abstufungen diejenigen Formen, welche man unter dem Namen Cohen 

 Mülleri zusammenfassen kann : Dieselben sind durch den Besitz eines Stieles charakterisiert, 

 der sich oben in einige meridional verlaufende Aeste spaltet, welche dann am Scheitel 

 zur Bildung polygonaler Maschen zusammentreten ; bei der oben beschriebenen Form aus 

 Gippsland ist der Stiel äusserst kurz, länger dagegen bei dem in meinen Unters. Phall. 

 p. 61 beschriebenen Exemplar. Colus Eotliae zeigt wesentlich dasselbe Verhalten, nur mit 

 dem Unterschiede, dass die meridional verlaufenden Gitteräste am Scheitel direkt mitein- 

 ander verbunden sind, ohne hier polygonale Maschen zu bilden-) ; dabei sind diese Aeste 



1) Unters. Phall. p. 42 und 4.5. 



") Es kann daher Colus Rothae, wenn man will, auch direkt an die von Corda beschriebenen 

 Cl. pusillus angosthlossen werden. 



