- 44 — 



Das Vorhandensein der obigen Uebergangsreihen gibt aber noch zu einer andern 

 Frage Anlass: nämlich derjenigen nach der Abf^rciiziiug der Gattungen. Als Gattungs- 

 Einteihingsprincip bei den Clathreae wurde bisher immer die Form des Receptaculums 

 verwendet. Diese Einteilung führt uns aber nach den obigen Darlegungen zu dem Schlüsse, 

 dass zwischen Arten der so begründeten Oattungen allmähliche Uebergänge bestehen; ja 

 es ist sogar niclit ganz ausgeschlossen, dass Formen, die jetzt unter verschiedenen Gat- 

 tungsnamen aufgeführt werden, nur individuelle Variationen einer und derselben Art sind ! 

 Aber auch wenn man andere Verhältnisse, z. B. die Struktur des Receptaculums ver- 

 wenden wollte, so käme man nicht zu einer bessern Gruppierung. Am richtigsten würde 

 es daher wohl sein, die sämtlichen Clathreae in eine einzige Gattung zu vereinigen, was 

 sich ohnedies durch die weitgehende Gleichartigkeit der Formen rechtfertigen würde. 

 Wollte man aber, wie oben angedeutet, auch Kalchhrennera zu den Clathreen ziehen, so 

 könnte diese als besondere Gattung bestehen bleiben und es bestünden dann die Clathreae 

 aus zwei Gattungen: die eine wäre Kalchhrennera, die andere würde alle übrigen Clathreae 

 umfassen und erhielte daher am besten den Namen Aseroclathrus (Zusammenziehung der 

 Namen der extremsten und wichtigsten Formen). Allein um mit der althergebrachten und 

 gut eingebürgerten Nomenklatur nicht ganz zu brechen, ziehe ich es vor, die alte Gattungs- 

 einteiluug vorläufig zu behalten. 



Anschlüsse der Phalloideen an andere Pilzgruppen. 



In einer früheren Arbeit') habe ich darauf hingewiesen, dass zur Klarlegung der 

 Anschlüsse der Phalloideen vor allem auch die Hymenogastreen zu untersuchen sein würden, 

 deren Entwicklungsgeschichte damals noch fast gänzlich unbekannt war. Durch Unter- 

 suchungen, welche auf meine Veranlassung im botanischen Institut in Bern von Herrn H. 

 Rehsteiner ausgeführt wurden, ist inzwischen für drei Hymenogastreen die Fruchtkörper- 

 entwicklung in den Hauptpunkten klargelegt worden') ; es sind das : Hysteranijinm dath- 

 roides, Hymenogaster decorus und Ehizopogon rithescens. Unter diesen zeigt nun in der 

 That die erstgenannte im Gang der Differenzierung ihrer Fruchtkörper eine grosse Analogie 

 mit Clathrus. Rehsteiner schildert dieselbe folgendermassen: «Die Anlage der Gleba voll- 

 « zieht sich in der äussersten, an die Peridic grenzenden Randzone des primordialen 

 «Grundgeflechtes, indem sich die Endglieder von Hyphenzweigen parallel zu einander stellen 

 «und eine kontinuierliche Palissadenschicht bilden. An dieser entstehen lokale Aus- 

 «wüchse, die zur Bildung von Wülsten und dazwischen liegenden Falten Veranlassung 



') Zur Entwicklungsgeschichte der Fruchtkörper einiger Phalloideen. Annales du Jardin bot. de 

 Buitenzorg. Vol. VI p. 47 und 48. 



-) H. Rchsteinor: Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Fruchtkörper einiger Gastromyceten. 

 Botanische Zeitung 1892 Nr. 47-52. 



