- 46 - 



der Phalleae darbieten: man vergleiclie z. B. Rehsteiners Fig. 1 mit Fig. 15 oder 22 

 meiner Unters. Pliali. — Aucii hier werden es die wenigst difl'crenzierten Phalleae sein, 

 die den Anschkiss am besten vermitteln, also MuÜnun und zwar speciell M. xyhgenus, 

 bei dem der Stiel die Gleba nicht bis zum Scheitel durchsetzt. 



Es stellen somit die Clathreae und die Phalleae zwei Reihen dar, die von verschie- 

 denen Ausgangspunkten, Hydctanglum und Hymmogaster (V), ausgehend, in gleicher Richtung 

 fortschreiten und ihren Höhepunkt einerseits in Asero'e und Calatldscus, anderseits in Ithy- 

 inludlus und Dictyophora erreichen. Insoferne als man AseroO. und Ithyphallus als die in 

 beiden Gruppen einander am nächsten stehenden Formen ansehen kann, darf man die beiden 

 Reihen sogar als convergente bezeichnen. Wir hätten es dann zu thun mit ähnlichen 

 Erscheinungen, wie sie Fayod') bei den Agaricineen hervorgehoben hat, bei denen eben- 

 falls in mehreren Fällen sehr ähnliche höhere Formen die Endpunkte couvergenter, von 

 verschiedenen Ausgangspunkten ausgehender Reihen darstellen. 



Ausser den genannten Hymenogastreen zeigen noch andere Pilze Analogien mit den 

 Phalloideen. Zunächst besteht eine nicht zu leugnende Aehnlichkeit zwischen der Gleba- 

 entwicklung der letzteren mit der Lamellenentwicklung gewisser Agaricineen : z. B. Cojn-hws, 

 Amnnita.-) In einer andern Richtung lässt sich Sphaerobolus den Phalloideen an die Seite 

 stellen, wie dies J. Schröter in seinen Pilzen Schlesiens gethan hat, indem er die Gruppe 

 der Phalloideen in der Weise erweiterte, dass sie neben der Familie der Phallaceen auch 

 die Familie der Sphaerobolaceen enthält. Für diese Auffassung lässt sich namentlich das 

 Argument geltend machen, dass die Collenchymschicht von Sphaerobolus dem Receptaculum 

 der Phalloideen homolog sei, was zwar entwicklungsgeschichtlich noch nicht ganz sicher 

 festgestellt, aber doch sehr wahrscheinlich ist. Man würde dann Sphaeroholus mit einer 

 Clathree vergleichen können, deren Receptaculum nicht gitterig ist, sondern eine einschich- 

 tige Hohlkugel darstellt. 



Trotz dieser Aehnlichkeiten aber ist doch der Bau sowohl der genannten Agaricineen 

 als auch von S]}]iaeroholus in den übrigen Punkten von den Phalloideen so sehr abweichend, 

 bei gleichzeitiger sehr hoher Differenzierung, dass wir dieselben weder unten noch oben 

 an die Phalloideen anreihen können. Man wird sie denselben also als mit ihnen mehr 

 oder weniger parallel ausgebildete Gruppen an die Seite stellen. 



') V. Fayod, Prodrome J'uue histoire naturelle des Agaricinds. Annales des scienccs naturelles 

 7« S^rie. Botanique, Tome 0, ],. 398 tf. 



'-) cf, hierüber meine Arbeit : Zur Eutwicklungsgeachichte der Fruchtkörper einiger Phalloideen. 

 1. c. p. 47. 



