— 13 — 



Gewiss ist die Abnutzung durch Eis in unseren Alpenthälern im Verhältnis zur 

 Wassererosion gering; wo dagegen der Gletscher im Hügelland und in der Ebene auf 

 breiter Fläche wirken konnte, da niuss man wohl seiner Denudation eine grosse Be- 

 deutung zuschreiben'). 



Schliesslich möchte ich nochmals betonen, dass die Frage der Eiserosion pendent 

 ist, ich glaube für meinen Teil weder an ganz geringe noch an sehr grosse Beträge und 

 erwarte die Lösung von möglichst vervielfachten, exakten Bestimnmngen, deren An- 

 handnahme allen Glacialgeologen dringend empfohlen sein mag. 



2. Methode zur empirisclieii Bestimmiiiig der Eiserosion. 

 Vorkehrungen am Unter-Grindehv.alds:letscher. 



Man bringt an geeigneten Stellen vor dem in einer Vorwärtsperiode befindlichen 

 Gletscher Bohrlöcher von genau bestimmter Tiefe an. Geht nun der Gletscher über 

 dieselben hinweg, so hobelt er einen gewissen Betrag von der Felsfläche herunter, den 

 man später, nachdem der Gletscher zurückgewichen, durch Nachmessung der Bohr- 

 löcher ermitteln kann"). 



Es ist dies ein Experiment, für welches der Gletscher selbst angestellt wird, 

 welcher gleichsam die Rolle des Experimentators übernimmt. Hierin liegt ein Vorteil, 

 andererseits aber der Nachteil, dass man um den Betrag einer Vor- und Rückwärts- 

 periode warten muss, um den Effekt zu sehen'). 



Für einen solchen Versuch *) schien der Unter-Grindelwaldgletscher sich in ver- 

 schiedener Beziehung gut zu eignen. Seine Unterlage besteht aus dem häufigsten Ge- 



') Vergl. Lfg. XXX der Beiträge etc., pag. 25 ff'. 



^) Swerinzeff hat in einer Arbeit ,,zur Entstehung der Alpenseen" (von mir in den Eclogae geol. 

 Helv. V. Nr. 3, 1897 besprochen) die Behauptung a priori aufgestellt, die Erosion werde bei meinen Ver- 

 suchen keinen irgendwie namhaften Eff'ekt haben, weil der Unter-Grindelwald-Gletscher parallel der 

 Sohle verlaufe. Meine Absicht ist es nun aber, die gewöhnliche, flächenhaft sehr beträchtliche, linear 

 nicht unbeträchtliche Erosion empirisch zu messen, welche der Gletscher in engen Thälern auf seine 

 Unterlage ausübt. Ich überlasse es gern Herrn S., besondere Versuche zur Prüfung seiner proble- 

 matischen Eiskolk-Hypothese zu unternehmen. In keinem Falle macht eine aprioristiscbe Hy- 

 pothese exakte Messungen unnötig, mag der Abtrag nun gross oder gering sein. Thatsiichlich übt der 

 keineswegs geradlinig verlaufende Gletscher recht namhafte Wirkungen aus. Herr S. sehe sich 

 die an 80 cm tiefen Furchen an der Mettenbergseite oder die oben erwähnte, wohl auf Eiserosion zu 

 beziehende Wanne auf der Eigerseite an. 



') Sollte ich nun nicht selber in die Lage kommen, mich vom Erfolg zu überzeugen, so ist es 

 Sache der Nachkommenden, die Kontrollbeobachtungen zu machen, das Resultat festzustellen und zu 

 veröffentlichen. Ich hätte es vorgezogen, mit dieser Publikation zu warten und die bisherigen Daten 

 an geeigneter Stelle zu deponiren, allein dieser Modus erschien mir zu unsicher, da Manuskripte 

 leichter verloren gehen und vergessen werden als fertige Drucksachen, die in die Hände Vieler gelangen. 



') Neu ist die Idee nicht ; denn ich sehe nachträglich, dass schon Heim in seiner Gletscherkunde 

 pag. 355 dieselbe ausgesprochen hat. 



